![]() |
|
|||
本報訊(記者張蕾)一本《楊瀾給女人24堂幸福課》出版後,楊瀾本人卻毫不知情。爲此,楊瀾將北京工業大學出版社及該書作者李文靜告上法院。今天上午,朝陽法院對此案作出一審判決。法院認定涉案作品侵害了楊瀾的姓名權和肖像權,判決二被告停止侵權、賠禮道歉並賠償楊瀾損失45萬元。
據楊瀾稱,2009年12月,北京工業大學出版社未經其授權出版發行了《楊瀾給女人24堂幸福課》一書,作者爲李文靜。該書不但以楊瀾的姓名命名,且在封面、頁面使用了大量的楊瀾肖像照片,通篇貫穿楊瀾的經歷、經驗以及“楊瀾認爲:……”等表述形式。
楊瀾認爲,出版社及作者通過這樣的手段,強行將侵權作品與楊瀾之間建立聯繫,使公衆誤以爲這一聯繫的存在,以實現其違法獲利的目的。爲此楊瀾將二被告訴至法院,索賠60萬元。
據該書作者李文靜稱,編著此書是因爲對楊瀾的崇拜,希望藉助解讀成功人士的觀點引導年輕女性正面發展。而工業大學出版社則認爲該書內容積極向上,公開銷售並未對楊瀾造成負面影響,也不構成對楊瀾姓名權的侵害。
朝陽法院經審理認爲,涉案作品名稱爲“楊瀾給女人24堂幸福課”,封面使用大幅楊瀾照片,書中內容多以楊瀾口吻及立場表述“楊瀾言論”,足以使閱覽該書的讀者產生該書作者系楊瀾本人或者該書經楊瀾本人授權的客觀效果。 J009