|
||||
新華網布魯塞爾9月29日電(記者姜巖)歐洲科學家日前宣佈發現“超光速中微子”之後,這個高深的基礎科學問題迅速演變成一個公衆事件——有否認者,有質疑者,有審慎支持者,有用各種假說解釋者,還有聲稱“時光旅行即將實現”等充滿科幻想法的人……
由於超光速現象與相對論的基礎不符,科學界的主流聲音是說“不”。他們解釋說,要麼實驗有誤差,要麼計算有錯誤,要麼實驗設計有問題,否則不會出現超光速現象。甚至有科學家打賭說如果這是真的,自己就把內褲吃下去。
但與此同時,也有科學家對超光速現象表示支持,他們要麼基於現有理論試圖加以解釋,要麼提出新的假說。
比如有人提出,一種有關“費米點”的量子理論認爲,中微子在能量爲零的“費米點”上會表現出超常特徵,超光速可能是其中之一;還有人根據量子引力理論認爲,實驗中的中微子穿過地殼,而地殼中存在大量物質使空間輕微變形,在不均勻的時空環境下,中微子速度可超光速;甚至還有人說,在普通的時空四維之外可能還存在其他維度,讓中微子“抄了近道”,在普通的四維時空觀測,其速度就超過光速了。
其實,實驗結果與理論衝突的現象是科學界的好事。早在19世紀末就曾有兩個顛覆傳統理論的實驗結果,即光速不變和能量的不連續性,它們當時被稱爲“物理學天空上的兩朵烏雲”,結果一個催生了相對論,一個催生了量子論,在20世紀改變了人類社會。
但面對可能的重大發現,格外審慎的態度是必須採取的。正如英國著名物理學家霍金所說:“目前對中微子發表評論言之過早,還需進行更多實驗及澄清工作。”一旦這一結果被驗證,在理論的權威性和事實面前,毫無疑問要尊重事實,修改或創新理論。
不論驗證結果如何,有一點可以肯定,這一事件對探索新的科研方式、普及科學知識都有正面意義。在全球化和信息化時代,人們既可以整合全世界的人力、物力和財力共同參與重大科研項目,也可以利用這一引發廣泛關注的事件做好科學知識的普及。
此外,在尚無定論的實驗結果面前,全球科學界表現出的嚴謹態度和媒體的客觀報道,都十分值得讚賞。目前爲止,無論是支持這一結果的“正方”還是持否定態度的“反方”,科學家們的探討都在合理的科學範疇之內,並沒有太多主觀傾向和科學之外的紛爭。而主流媒體對這一事件秉持客觀和理智,也使公衆保持了適當的關注度。
(來源:新華網)