|
||||
中石化天價酒、問題油等事件剛在人們心目中淡化,又有人爆料稱中石化河北分公司花13萬元印製260元一盒的名片,並附上收據佐證。中石化集團迴應稱,網上流傳的收據出自下屬齊魯公司,費用包含試印及郵寄費等。該下屬公司實際是以96元/盒的價格印製的名片(10月9日《京華時報》)。
縱然不是每盒260元,而是96元/盒,也是比較“奢侈”的價格了,雖然這在中石化眼裏似乎不算什麼。當然,比這更天價更高檔的名片消費肯定不少,比如一些富人的純金名片。但富人花個人錢揮霍一點情有可原,中石化作爲國有企業,每一筆錢都是國有資產,如此奢侈敗家怎麼得了?
雖然中石化經常喊“虧損”要求國家補貼,詭辯中國裸油價比美國低很多,但恐怕地球人都知道,中石化擁有體制庇佑下的鉅額壟斷暴利,遠遠不是美國石油企業所能比的。無論是耗費百萬巨資購置茅臺酒,還是此番被曝光的天價名片,無一不在證明中石化的“不差錢”。
因爲財大氣粗,所以很多事兒在中石化看起來並不出格,但每一次被曝光都會引起社會驚歎,成爲輿論詬病的衆矢之的。在我看來,如此一擲萬金的公款消費事件頻出折射的不僅是心態的扭曲,還有制度性的缺陷——百萬酒單和天價名片能大行其道,肆無忌憚地報銷,與不規範的財務管理離不了干係。因爲制度本身默許和縱容了公款消費的奢侈之風,天價名片之類就難以避免地淪爲壟斷巨頭“制度性擺譜”的道具。
簡而言之,中石化的公款浪費之風源於其壟斷暴利和“不差錢”的管理制度。事實上,由於體制的庇佑和壟斷經營,能源壟斷行業企業的管理機制普遍陳舊落後,在生產和經營管理等諸多環節中,產品的浪費和國有資產流失現象非常嚴重,而“天價名片”終歸是一個縮影和一面鏡子。從這個意義上說,每一次公共社會對於壟斷石化巨頭奢侈的批評性考問,都理應引起國資監管部門的警思,只有引入實質性的監管和監督,督促其建立起健康規範的制度管理架構,壟斷央企才能實現自我的管理救贖並真正讓壟斷利潤成爲全民享有的國民紅利。
山東陳一舟讀者
| ||