|
||||
一段時間以來,特別是溫州“跑路潮”出現以來,中小企業的生存狀態受到高度關注,並且與宏觀調控緊密掛鉤起來。有一種常見的推理邏輯和“藥方”是:宏觀調控造成資金緊張,資金緊張造成中小企業嚴重困難,中小企業已經開始顯現“倒閉潮”,從而可能造成大量失業、影響社會穩定,因此,幫助中小企業解決“融資難”是核心,而措施就是應該全面放鬆宏觀調控,包括開閘貸款,乃至下調存款準備金等。
珠三角中小企業的日子怎麼樣?會否出現溫州式的“跑路潮”?連日來,羊城晚報派出多路記者在珠三角中小企業、製造業集中的東莞、佛山等地深入調查發現,珠三角的中小企業確實遇到很多困難,但這裏並無“跑路潮”、“倒閉潮”,珠三角經濟仍舊充滿活力。從羊城晚報記者調查所得看,上述“藥方”的邏輯是很值得懷疑的。
首先,中小企業是否已到了“倒閉成潮”,從而,以抑制通脹爲“首要任務”的宏觀調控已到必須全面放鬆的階段?確實有企業倒閉,但要搞準是個別還是全部,不能以偏概全叫做“倒閉潮”。包括沸沸揚揚的溫州“跑路潮”,到底有多少代表性,也需要全面分析。數據顯示,今年上半年東莞關停的中小企業數同比還略有下降,而新增私企數增加了11.2%。在據稱中小企業大量“蒸發”的佛山均安牛仔褲行業,新開企業比關停的企業還要多。從這個角度看,在CPI仍然高企、完成全年4%目標難度極大的背景下,宏觀調控措施沒有理由、也不應該被這些所謂“倒閉潮”傳說牽着鼻子走。
其次,當前中小企業的主要困難是否真的是“融資難”、“資金鍊斷裂”?從調查看,造成中小企業困難的根本原因,主要是此前流動性過多造成的原材料、勞動力等成本的大幅上漲,而並非“融資難”。很多中小企業反映,原材料、勞動力等成本總體上漲了20%-30%,而中小企業多數處於充分競爭行業,產品難以提價,結果利潤大幅受擠壓,多數利潤下降30%以上,從而風險增大,這時再在“融資難”的背景下,匯率、訂單等一有風吹草動,企業就可能經營困難。
很多中小企業說現在比2008年還困難,指的是當時是外需訂單驟減的急風暴雨式衝擊,而現在則是成本上漲、利潤受擠壓的情況不知何時到盡頭。他們最希望的是儘快通過宏觀調控把CPI降下來,使企業能平穩經營,而不是寄望出現問題後再申請貸款“救命”。當然,制約中小企業長期發展的“貸款難”,作爲一個老問題,也需要加快解決。
因此,在CPI仍然高企的情況下,再次全面放鬆調控、全面開閘放貸,恐怕將“搞錯症狀、開錯藥方”。這些放出來的資金,最終絕大多數不會流入賺錢越來越難的實體經濟,炒作的遊資將再度氾濫,成本、工資必然輪番上漲,中小企業利潤再次受嚴重擠壓,結果將適得其反。
此間有政策出臺,即12日國務院出臺扶持小型微利企業的政策措施,特別是要求對小型微利企業減半徵稅,有針對性地對小型微型企業提供信貸支持。這種措施“對症下藥”,而非“全面放閘”,才正是中小企業所期望的。
| ||