|
||||
相比於文學批評,新聞評論才真正是一將難求。過去我卻不以爲然,或許與一位文壇友人的杞憂有關,他哀嘆,新聞的“朝生夕死”,夥同後現代的“追新至死”,正在改寫着我們的文學。近八十萬字的《韓曉波新聞評論集》,卻改變了我的看法。打個蹩腳的比方,新聞時評就像是狗熊掰棒子,隨掰隨扔,看上去手裏只有一個,事實卻是,棒子永遠是新的,而且營養豐富、綠色健康,問題就不簡單。其實我只想說,喜新厭舊是人類天性,新陳代謝是歷史必然,“朝生夕死”也好,“追新至死”也罷,完全可以擁有“向死而生”的品性。
十幾年前,韓曉波曾表示“新聞不該是易碎品”,十幾年後,他用這本集子做了堅實回答。其中數百篇文章,都寫於新聞發生的當日或次日,歷經逝水衝擊仍風姿綽約,堪稱十年新聞事件的縮史、見證、集錦。這絕非偶然。在我眼裏,數百篇時評如同數百名快槍手,精神抖擻,身懷絕技,彈無虛發,寶刀未老。不過,如果認爲韓氏寫作僅僅依仗於近水樓臺的職業之便,那實在是一種誤解。嗅覺的訓練有素,思維的觸類旁通,神經的臨戰狀態,行文的倚馬可待,以及耗不盡的精力,拖不垮的體力,如此種種,對於全球化背景下的新聞寫作固然重要,但也不過是門檻要求。對於韓曉波,理科學士與文學碩士的複合型知識儲備,可謂得天獨厚;而通才視野與雜學優勢,更使其如虎添翼。
精英意識和草根情懷是韓氏時評的魂魄。他思慮國情,關注蒼生,矚望環宇,其不竭的工作激情與言說動力,源於一種高尚的敬業精神。需要啓蒙、代言和擔當的時候,作爲新聞人,他決不會失語和缺席。強調數據,講究例證,迴歸常識,注重邏輯,使韓氏時評內功深厚,紮實可信,並具有醒腦、求知、警世、怡情、增智等諸多作用。他善於抽絲剝繭,逆向思維,舉一反三,點鐵成金,話題涉及經濟、歷史、政治、外事、科技、生態、天文、民生、時尚、婚姻、教育、體育……宇宙之巨,塵埃之微,稱其具有十年新聞“小百科”的價值,也不爲過。
形形色色的韓氏時評雖多爲急就章的文字,卻沒有隨歲月枯萎凋零,而依然保有獨特的姿容。他在營造新報這一品牌的同時,也擁有了衆多讀者。這意味着,他還是一位睿智的隨筆作家。其筆墨個性、思想鋒芒、知識闡釋和哲理韻致,毫無炫技之感,卻每每給人留下深刻印象。試舉幾例:
“用一種本來已經不便宜的魚,去餵養一種更昂貴的魚,以便獲得高額利潤。這是一種典型的現代社會病。”人們往往對錶面堆積的現象習焉不察,作者卻洞若觀火,一劍封喉。
“持槍是爲了自己‘免於恐懼’,但同時又剝奪了其他人‘免於恐懼的自由’。”原來,那種貌似公正的自由,卻無力掙脫於一個尷尬的悖論怪圈,且越陷越深。
“公衆的評價依賴於獲得什麼樣的信息,正面信息導致正面評價,負面信息導致負面評價,這乃是公衆的天性。而不論正面還是負面信息,都是由媒體傳達給公衆的。”責任擔當與遊戲規則之間,需要怎樣的平衡和調節,這是個問題。
“普及知識是一件相對枯燥,而且不容易獲得名利的事業;而譁衆取寵,則往往能收到立竿見影的效果。”大家熟視無睹的意識盲點,卻佈滿了世相的荒誕。
“美國的兩大執政黨倒挺像是兩口子,共和黨是爹,民主黨是娘,爹擅長掙錢,娘擅長分錢,兩口子在根本利益上是一致的,小打小鬧卻不斷。”沒有比這樣的家常描述更通俗、更精準,也更栩栩如生。
“在政壇上的叱吒風雲,吸引了世人的眼光。而喪失親人的痛苦,角色轉換的艱難,權力圈子的傾軋……這些痛苦卻只能由這些女政治家們獨自消受。”鐵蝴蝶般的強悍女人,一旦光環退去,就只剩下了政壇犧牲品的徹骨悲涼。
“知識這東西,在書本上是一個樣,在公衆頭腦中是另一個樣。”是極樸素,也是極智慧的“葵花寶典”。
“不是因爲有了人類而出現了‘巧合’,而是因爲‘巧合’纔有了人類。”言簡意賅的內涵,遠勝過一本內容浮淺的厚厚教科書。
至於他爲“倒戈”餘秋雨而“冒險”進言,我寧願相信那是出於一種惺惺相惜。他還寫過相當數量的體育隨筆,屬於另套筆墨,同樣出彩,比如談朱建華、劉翔、姚明等人,話題早已超出體育明星範疇,而應歸於社會學、城市學、文化學、民俗學意義上的“上海男人系列”,屬於韓氏時評的另一道斑斕景觀。
此書的裝幀設計也含着象徵和隱喻。茫茫大海深處,一艘堅硬的紙媒巨輪(同時又活像一頂紙疊的王冠),佔據了絕大部分封面,只有不足六分之一的地方屬於曙色微明的城市,也不過是世界的“冰山一角”。傳媒時代?無冕之王?海洋意識?世界命運?人類明天?抑或向死而生?讀者儘可想象。
| ||