|
||||
公司高管、董事能不能在微博上談增持等敏感信息?8月份在微博上炮轟中國人壽增持民生銀行的史玉柱近期就因此被北京證監局約談。在昨日的一次上市公司董事培訓會上,北京證監局上市公司監管一處處長餘輝提到這一事件時指出,監管層密切關注新媒體的影響,在以後政策制定中亦會給予考慮。
今年8月24日,史玉柱在自己的微博上炮轟中國人壽意欲增持民生銀行。其中提及,“拜託中國人壽,別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行(總資產2萬億以上),不應倒退成爲國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行,將失去核心競爭力,告別高速成長。”
史玉柱隨後刪除了這條微博,但仍引來關注,被質疑涉嫌股價操縱。在發佈這條微博的前後,史玉柱旗下公司一直處在增持民生銀行的過程中,史玉柱同時也是民生銀行董事。
昨日在京舉辦的一次上市公司董事培訓會上,史玉柱的案例作爲北京證監局第一次因微博約談董事的例子,被餘輝用來告誡參會董事。
證監局認爲史玉柱在微博上披露中國人壽與民生銀行的虛假消息,造成民生銀行股價嚴重異常波動。
餘輝昨日對記者表示,約談史玉柱一事確實,但由於約談並非公開處理的範圍,此前未公開披露。
之所以只約談而未採取更嚴厲的措施,主要是因爲目前對微博這類新媒體的定位還有待商討。“按照《證券法》和過去的法規,微博是不能算做公開媒體的。”餘輝說,“但我們也看到了微博的影響力。”
餘輝指出,證監繫統已關注到新媒體的巨大影響,也對類似信息做了監控,以後在政策制定上也會考慮到新媒體的影響。
實際上近期證監會已在部分正式文件中提及微博。今年下半年證監會發布的《證券投資基金銷售管理辦法》和《關於實施<證券投資基金銷售管理辦法>的規定》中,要求基金銷售機構定期更新網站網址、微博地址、銷售網點信息等,以方便投資人覈查。
吳敏
| ||