(吳思語錄：隨意打扮歷史的歷史學家，可能下場都不會好。他的東西畢竟是假冒僞劣產品，最終沒有人願意看。)

　　錢江晚報：如何評價你所看《通鑑紀事本末》和現在市面上流行的歷史暢銷書？畢竟在很多人眼裏，前者更加嚴肅，後者則偏重於娛樂。

　　吳思：歷史其實都是由一個個故事組成，只要你有興趣，你可以挑選任何一種方式去閱讀。從傳遞歷史真相角度上看，這兩種並沒有衝突。

　　今天年輕人讀史的條件更好了，不像我們年輕時，所有歷史現象都有固定的解釋規範，現在大家可以看到更多的解釋方法。條件好了，更容易得出正確判斷，關鍵看有沒有興趣。

　　錢江晚報：你身邊現在還有嚴謹考證的歷史學者嗎？

　　吳思：很多很多，比如《歷史研究》這本期刊，它的編輯、作者都非常專業。但這本雜誌很多讀者都不知道，因爲它太專業，很多人不會看。

　　錢江晚報：現在的歷史書很多都是故事會和知音的加強版，但之前並非如此，你怎麼看這問題？

　　吳思：關鍵還在於讀者怎麼看。如果讀者一看到王子的身世傳奇、公主的愛情故事，就津津有味，自然就有這樣的現象。但是歷史不能編，這是最基本的。歷史由一個個故事組合而成，本身沒什麼區別，最終還是在於表述方式。我個人更傾向於從歷史故事中尋找出一個規律來，否則寧可不寫。