本報訊(記者王秋實)男子劉某瞞着妹妹，獨自與拆遷單位簽署補償協議，被妹妹劉女士訴至法院。昨天記者獲悉，海淀法院東昇法庭判決撤銷了劉某簽署的協議。

　　劉女士說，涉案的五間房屋由他們兄妹的祖父等長輩建造，父母去世時未留遺囑，兩兄妹也沒有分家，房屋權屬一直未明確。她長期居住在裏面，還蓋了其中部分房屋。房屋被列入拆遷範圍後，哥哥劉某瞞着她，獨自與拆遷單位簽訂了拆遷補償協議。劉女士得知後拒絕搬出房屋，哥哥劉某先將她起訴到法院。法院判決認爲劉某並不是房屋的唯一合法權利人，駁回了其訴訟請求。

　　劉女士反將哥哥告上法庭，要求法院確認哥哥私自簽訂的拆遷協議無效。

　　哥哥劉某辯稱，涉案房屋在1999年3月之前已存在，祖父將房屋贈與給了他，因爲妹妹劉女士生活困難，才讓她在房屋內“借住”。而拆遷單位稱，在他們與劉某簽訂協議時，劉某持有建房確權表，不同意撤銷協議。

　　法院審理查明，涉案房屋拆遷前由劉女士居住使用，房屋中的一間北房由劉女士的祖父建造，劉女士建蓋了一間南房，三間西房則是由劉女士的另一個已經去世的哥哥建造的。這些房屋在建蓋時均未獲得相關審批手續。

　　法院審理後認爲，即使祖父真的將房屋贈與給了哥哥劉某，劉某也不是該院內房屋的唯一權利人，他單獨與拆遷單位簽訂相關拆遷協議，客觀上已經侵害了劉女士的合法權益。因此法院判決確認拆遷協議無效。

　　宣判後，雙方當事人均未上訴。