|
||||
街談巷議
□牛日成
這兩日,深圳市光明新區一名廖姓公務員進入公衆視野。廖某是北大碩士生,受過高等教育,出人意料的是,他竟然毆打年近六旬的老父老母,並且兩人還是特意從湖南老家來深幫忙照顧孫子的。(10月26日《羊城晚報》)
無疑,廖某毆打父母所以引起社會關注,一方面是因爲其是北大碩士生兼身份是公務員,另一方面是起因都是一些生活小事,而且將父親上衣撕扯,咬得父親肩膀鮮血直流,此前還多次打母親,致使母親下決心要斷絕母子關係。按廖某最初回應記者的說法,“(我和父母)反正都這樣了,無所謂了”,更是令人心寒。
古語云:“慈孝之心,人皆有之。”雖然此事到底有多少不足爲外人道的內情不得而知,或者其中有如廖某朋友所言,農村的父母很容易走到另外一個極端,認爲辛辛苦苦把兒子培養成人,兒子應該回報父母,而妻子責怪家窮,夾在中間的廖某忍耐很久最後纔出現這樣的事件。但是,這又豈能成爲毆打父母的理由?
有關孝道的話題不多說,只說打父母者是北大法律碩士生還是公務員,這樣的“特殊背景”確實令人深思,使我們不能不涉及道德教育的問題。如果說“小悅悅事件”中的人性冷漠再一次引發人們對社會道德培植的深刻反思,那麼,廖某毆打父母也應使我們對家庭道德倫理教育進行反省。
巧合的是,不久前廖某的母校北大在“中學校長實名推薦制”的推薦生標準中,明確將“不孝敬父母”列爲“不得推薦”的第一條。雖然這被認爲“看上去很美”,而實操有很大的難度,甚至有父母爲孩子獲得推薦機會而護短之憂,但是,北大意識到德育要以孝敬父母爲先,將不孝者拒之門外,即便有點“復古”味道,依然值得支持。而更值得期待的是,將“孝道”作爲人的道德觀教育的重要成分,進入更多大學的課堂。
同樣值得一提的是,公務員隊伍的教育與考覈也有必要進行反省。眼下,公務員的招錄幾乎以技能考試爲唯一的准入條件,對於“德”的考評雖然已經表現出特別重視,卻缺乏嚴格科學的鑑別機制。公務員上崗之後,培訓與考覈也集中於業務,“德”方面也僅僅盯住是否廉潔上。對於公務員的社會公德、家庭道德倫理培育基本沒有涉及,家庭暴力通常更是被認爲是“家庭私事”,這無疑使公務員不將家庭暴力當一回事。廖某在同事眼裏“頗有才華、爲人低調”,曝出毆打父母的事只是“非常詫異,不敢相信”,這一點也不奇怪。
誠然,公務員毆打父母已涉及法律的問題,但最基本的家庭道德倫理缺失給我們提出了警示。廖某“已經認錯”,但願公務員們都能知道其中的錯。而且,警示我們的大學以及政府部門對人的道德教育能夠重視、加強。
牛日成
| ||