10月30日開始，北京連續三天陷入大霧的包圍之中，市環保局公佈的空氣質量卻只是“輕度污染”。而在微博上，網友們貼出美國大使館公佈的不斷破300的空氣污染指數。爲何差距如此之大？據說“主要是因爲我國未納入PM2.5監測”。

　　何謂“PM”？PM就是“顆粒物質”的縮寫，PM後面的數字代表懸浮顆粒的直徑，簡單地說，PM10就是直徑等於或小於10微米的懸浮顆粒，這是我國目前的控制標準。而日、美、印、歐盟等都已陸續將PM2.5納入國標並進行強制性限制。這就是“爲何差距如此之大”的答案。

　　是不是因爲我國的檢測設備或檢測水平落後？不是的！“環保部門專家表示，將PM2.5列入空氣質量指標進行監測，我國技術上並不存在問題”，那麼，我國爲何不將這些“極易富集於肺部深處”的有害微粒列入控制範圍？環保部門專家表示“時機不成熟”。這就讓人難以理解了，既然知道這些“顆粒物質”的危害性，又“技術上並不存在問題”，還在等什麼時機呢？說出來還真的讓人大跌眼鏡，“相關人士解釋稱，目前我國PM10的濃度水平還比較高，問題還沒得到根本解決，而PM2.5的污染情況較重，如果制定實施PM2.5的環境空氣質量標準，將大範圍超標。”

　　原來所謂的“時機不成熟”，是一種眼不見爲淨的“鴕鳥政策”。目前我國在PM10的控制標準下濃度還比較高，還沒有根本解決，PM2.5標準之下的檢測結果，誰敢公諸於衆？只有裝作不知道。否則人們可能連呼吸也變得和花錢一樣，能省就省點了。

　　那麼，對空氣質量的控制，是不是一個世界難題？從技術上說好像不是。據瞭解，城市的PM2.5主要來自燃煤發電、工業生產、汽車尾氣排放等，並不像北京市環保局新聞發言人之前所說的，“環境質量還沒有擺脫靠天吃飯的被動”。這還不是人類自己在“造孽”麼？但是，誰敢認爲這些促進經濟騰飛，加速城市發展的大幹快上是“造孽”？

　　然而，是不是“造孽”不是經濟數據說了算，更不是GDP說了算，而是這樣的發展模式帶給人類的究竟是什麼？撇開這種發展模式下取得的成果是如何分配的，不去計較誰多誰少，就這種不敢去檢測的、“大範圍超標”的極易富集於肺部深處的有害物質對健康的損害，足以讓人想起小瀋陽的一句調侃：“人生最大的遺憾就是人死了，錢還沒有花完”。

　　關於社會發展和人的關係，中央領導多次強調“以人爲本”，將其作爲科學發展觀的基礎。科學發展觀並不否認經濟發展、GDP增長，它所強調的是，經濟發展、GDP增長，歸根到底都是爲了滿足廣大人民羣衆的物質文化需要，保證人的全面發展。如果明知道某些發展模式、發展速度存在相關治理上的滯後，那麼，就應該及時治理或調整，怎麼能採取眼不見爲淨的“鴕鳥政策”呢？看似理智冷靜的“時機不成熟”，實則是在追逐經濟利益的衝動中對健康和生命的漠視。所謂的“如果制定實施PM2.5的環境空氣質量標準，將大範圍超標”，實際上是說出了當前的經濟發展對環境的大範圍污染，而“時機不成熟”，就是還沒有決心捨棄這些危害人民身體健康的盈利項目，或者連治理還都束手無策。

　　人類認識和改造自然界，就是爲人類創造良好的生存條件和發展環境。發展爲了什麼？當然是爲了人——爲了人在更好的環境裏生活。而現實是，經濟發展突飛猛進，發展的成果成熟了，而我們生活的這個世界上，什麼最重要、什麼最根本、什麼最值得我們關注？這纔是有關發展的根本問題。如果連保障人們居住和生活的自然環境都覺得“時機不成熟”，那麼是不是本末倒置了？(作者：知風)