|
||||
5年前的南京彭宇案,給國人的道德留下一道至今難以癒合的傷疤,有人形容該案讓國人道德觀倒退了50年。雖然案已結,彭宇悄然“消失”,徐老太也去世了,但11月8日媒體的報道再次讓我們看到,傷痛還在,心結依然。(11月8日《遼瀋晚報》)
一直覺得我們的民族有點諱疾忌醫。一些勇士,能夠正視淋漓的鮮血,但對心靈上的傷疤卻一直躲閃。“彭宇案”即是如此。
近年人們似乎特別怕提“彭宇案”,好像一提“彭宇案”道德立馬就滑坡了。其實,身體上的傷疤或許會慢慢癒合,但心靈上的傷疤捂着藏着,只會越來越壞。“彭宇案”的影響已經造成,不提不說,難道影響就消除了?故意躲閃不是一種理性態度,也缺乏自信,難道我們的道德真的如此脆弱不堪,連自省反思的空間都沒有了?
道德建設,永遠都是在自我療傷中砥礪前行的。傷口不會自動消失,只有正視傷口,勇於亮出傷口,擠出其中的膿水,才能逐漸癒合乃至長出新肉。拿“彭宇案”來說,我們既要承認它對道德的傷害,更要想法彌補這種傷害。我們應該有這種勇氣,應該相信道德的主流,相信道德會越來越好。
一直以爲,“彭宇案”之所以還對道德建設發揮着負面影響,與故意隱藏、不敢面對的態度有着很大關係。“彭宇案”發生後,真相被隱藏起來,迄今,我們甚至根本不知道真相到底是什麼?彭宇到底有沒有撞倒徐老太,徐老太及其家人到底有沒有訛人?2008年3月“兩會”期間,江蘇高院院長公丕祥透露,“最後案件的結果是以和解撤訴而結案的,雙方當事人對案件的處理結果都表示滿意”。“彭宇案”的大門自此關上,一個和解隱藏起所有真相,留下無窮疑問,也讓道德至今深受其痛。
“彭宇案”的發生,不僅對道德建設產生了嚴重影響,而且對當事人的生活乃至命運都產生了嚴重影響。現在,應是對“彭宇案”進行全面盤點的時候了。公衆需要真相,當事人應該出來說明真相,到底是誰的責任,誰說了謊?不論哪方錯了,出來道個歉,以把這一事件了結,也讓自己從此釋然。
“彭宇案”不是潘多拉的魔鬼盒,不會打開了就不可收拾。相反,它的負面效應只有打開了纔會消融。我們應該直面“彭宇案”,全面盤點“彭宇案”。因爲,這道傷疤不打開不面對不跨過,道德建設無法走向更高層次。
| ||