輿論監督

　　羊晚亮劍

　　梅州市文化廣播電視新聞出版局(下稱“文廣新局”)違反上級部門的規定，截留、剋扣梅州市下屬7縣1區農村電影公益放映場次補貼專項資金———每場350元的補貼只下發300元，去年被截留、剋扣、挪用的補貼800場共4萬元。梅州市委宣傳部表示：支持輿論監督，正組織相關部門深究。

　　11月初，梅州市某縣文廣新局和電影公司均有人向羊城晚報記者反映，2010年底前梅州市全面實現2040個行政村一村一月放映一場電影的目標任務，省、市、縣、鎮四級共同完成農村電影公益放映24480場，其中市級負責800場，並對各縣(區)的場次補貼作了規定：“市級負責完成的農村公益電影放映場次，每場按350元給予場次補貼。”然而，梅州市文廣新局卻從2010年度800場放映場次補貼中扣留了每場50元。一位放映員對記者說：“農村放電影翻山越嶺，本來就很辛苦，除去交通、電費、片租、人工等費用，所剩無幾。梅州市政府通過財政撥出了本級財政負責的800場次補貼，卻被文廣新局每場次截留了50元。”

　　在採訪中，記者從某縣電影公司的相關會計、出納賬目中也看到，2010年該電影公司只領到上級文广部門撥下的經費每場次爲300元。爲了進一步瞭解情況，記者對另一個縣的電影公司作了調查，情況也是一樣。

　　11月7日，羊城晚報記者就此事致電梅州市委宣傳部負責人。11月8日，宣傳部向梅州市文廣新局局長進行了解。局長否認截留剋扣放映場次補貼，還稱：“如果有截留也是梅州市財政局的事。”隨後記者又向另外兩個縣的電影公司負責人求證覈實。他們均表示，的的確確2010年實際領到市文廣新局發來的補貼是每場300元。

　　就在記者展開調查之時，11月8日晚，一條要求“統一口徑”的信息從梅州市文廣新局辦公室發出，信息這樣寫道：“各縣文廣新局長，據悉，羊城晚報記者黃蔚山正找各縣電影公司瞭解農村電影市、縣財政配套資金問題，請統一口徑，告訴他各級都十分重視，而且有配套資金。”當晚，某縣電影公司負責人將這條信息轉到記者手機。

　　11月9日，記者將情況報告了梅州市委宣傳部負責人。當天上午10時，文廣新局局長給記者致電發信息，承認了市財政每場補貼350元、文廣新局每場截留50元的事實，“是因爲工作經費緊張”才這麼做的，還稱“梅州市財政基本同意這種做法”。

　　梅州市委宣傳部負責人對記者說：梅州市文廣新局11月9日上午向宣傳部承認了截留資金的事實，感謝羊城晚報的輿論監督，將一追到底。

　　羊城晚報記者黃蔚山通訊員湯少雄

　　(報料人李先生，一等獎300元)

　　黃蔚山、湯少雄