編者按：

　　11月11日，詹紅荔同志先進事蹟報告會在人民大會堂舉行。報告會上，詹紅荔講述了自己的親身經歷和感受，報告團其他成員——福建省南平市中級人民法院副院長許壽輝，南平三中政教處副主任馬曉穎，福建日報社記者包騫，新生少年何根良從不同角度講述了詹紅荔的先進事蹟和崇高精神。從今日起，本報將連續刊登發言節選，敬請讀者關注！

　　詹紅荔始終堅持“一個共產黨員，不論分內分外，如果需要，都義無反顧；一個人民法官，不論庭內庭外，如果需要，都責無旁貸”的承諾，懷着對構建和諧社會的追求，把全心全意爲人民服務的宗旨貫穿到少年審判工作的始終，教育、感化、挽救了一大批失足少年。她審理的近500起案件涉及1140多名少年犯，無一重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，受到當事人和羣衆的高度信賴，被譽爲“愛民爲民、情鑄和諧”的好法官。

　　一個好法官，不僅要公正司法，更要能動司法

　　詹紅荔認爲，少年審判，懲罰不是目的，關鍵在引導他們真誠悔過，重塑人性，走向新生。她主動將審判工作向前、向後延伸，在長期實踐中，摸索、總結出一套符合少年審判規律的“三三九不工作法”。首先，是庭前的三個不開庭：對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭；對被告人成長背景沒有調查清楚的，不開庭；被告人對犯罪危害沒有足夠認識的，不開庭。其次，是庭中的三個不輕易：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判；被害方沒有得到精神撫慰，達不成和解的，不輕易下判；可以判非監禁刑，但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。第三，是庭後的三個不鬆手：入監後延伸幫教沒有到位的，不鬆手；迴歸社會的問題沒有妥善解決的，不鬆手；發出的司法建議沒有落實的，不鬆手。這套工作法，有效拓展了少年審判的工作平臺，提升了工作實效。

　　有個學生叫小冬，家境貧寒，成績優異，一念之差拿走了同學的筆記本電腦。庭審中，他真誠悔過。對這樣偶然失足的少年，本可依法適用緩刑，但由於他是外來農民工子女，落實不了幫教措施，判不了緩刑。詹紅荔認爲，如果因此就判處監禁刑，這對小冬不公平，而且進監獄還有“交叉感染”的危險，可能會毀掉這個孩子。

　　爲此，詹紅荔來到小冬父母臨時居住的社區，在老黨員、老幹部、老教師、老專家、老模範中爲小冬尋找幫教人。爲找一位老專家，她六次登門才把他等到。當詹紅荔說明來意，老人反問：“這孩子是您家親戚？”詹紅荔搖搖頭。老人再問：“那是受人之託？”她還是搖頭。→下轉第二版