針對當前引發社會關注的一系列財政熱點問題，14日，財政部有關負責人進行了集中解答。對於媒體報道的部分單位年底亂花錢現象，這位負責人說，要堅決制止“年底突擊花錢”。(據11月15日《京華時報》報道)

　　筆者認爲制止“年底突擊花錢”不能一概而論。倘若在公共服務投入、改善民生福祉上還有預算資金撥付不到位，必須堅決執行到位，不能因制止“年底突擊花錢”而打折扣；倘若有些行政機關在財政預算內還有“餘錢剩米”花不完、吃不了的話，則應該在堅決制止其年底突擊亂花錢的同時，將其都調整到改善公共服務、增加民生福祉中去。

　　制止“年底突擊花錢”，重點要放在行政機關年底亂花錢上，嚴防其將“餘錢剩米”花到推高行政運行成本和三公消費中去。無須諱言，我國行政運行成本過高、三公支出過大，在很大程度上擠佔了公共服務和民生投入，這無疑與財政預算編制不合理有關，也是某些行政機關在年底有“餘錢剩米”而突擊亂花錢的主要誘因。因而只有將其“餘錢剩米”調整到公共服務和民生投入中去，才能使財政分配迴歸公平合理，也才能真正制止行政機關年底突擊亂花錢。

　　近些年來，雖然隨着財政收入持續大幅增長，公共財政在教育、醫療、社保等關係到國計民生的投入上有所增加，九年義務教育實現學雜費全免，醫療衛生投入也在逐漸增多，城鄉居民基本醫療保險、養老保險都在啓動並向全覆蓋方向發展。但實際需要與財政投入之間還存在很大差距，還有很多中低收入者在爲子女上不起大學、看不起病而發愁，尤其是到了年底那些低收入人羣因保障程度低，也有的過不好年。將行政機關的“餘錢剩米”調整用於扶貧濟困，豈不是入情入理？這樣的“年底突擊花錢”又有何妨？

　　儘管隨着財政預算公開的深入推進，今年已有90多家中央部門公佈了三公經費，地方政府公開三公經費也在隨之跟進，北京、上海、陝西等省級政府部門已公開了三公經費，但是在公開的基礎上如何削減、壓縮三公經費卻尚未見實質性進展。若是能將其“餘錢剩米”調整到公共服務和民生投入中去，不也算得上削減、壓縮三公經費的一種姿態，使一直期待壓縮三公經費的公衆不至於失望嗎？