|
||||
早該提速的,今天才被迫而來;應該提速的,卻被排斥在“大城市政策”之外。拋開壟斷與否的是非不說,寬帶服務商的這種“區別政策”、以及詭異的“突然福利”,在我們歡呼“天上掉餡餅”之後,要不要反思其間的公平邏輯?
北京市經信委透露,年底前,北京聯通將對現有光纖寬帶用戶免費升級,主力2M(兆)用戶很可能直接升至8M 、甚至10M ,其他用戶帶寬基本會保證翻番,升級後的資費仍按合同套餐標準執行。此外,北京西單、王府井等繁華區域已開始試點免費WiFi。(11月26日《北京日報》)
從上海到北京,“忽如一夜春風來”,慢悠悠的寬帶眨眼就完成了翻番提速的“神話”只能說,這份驚喜來得讓人太沒有心理準備了。對於那些因網速而無法“秒殺”、遊戲競技總是鎩羽在網速上的用戶來說,只有一個切膚的感觸:恨不生在京滬。
提速,翻倍提速,而且是免費的,這不能不令人想起一個不能忽略的背景:11月20日,發改委反壟斷局已派出了三路人馬對北京市的5家電信企業進行了調查取證,並獲得了詳細證據證明聯通對與其有競爭關係的企業實行了價格歧視政策……在這場多元利益博弈的、以反壟斷之名鋪陳的角力中,寬帶運營商顯然落入被動,也很有必要拿出點“誠意”贏得民意的緩和“免費餡餅”的寬帶神速提速,顯然是“司馬昭之心”。
事情總歸會有個定論。但就京滬寬帶的動向而言,民衆是越看越傷心:一者,不管你怎麼否認上網成本問題,還利於民顯然就是個“願不願”的事情、而無關“能不能”;二者,寬帶提速其實並不是什麼高技術含量的東西,“一夜即達”的事實說明人家可能還打算在2M到20M的過程中設置諸多眼花繚亂的“套餐”,奈何反壟斷突然攪局,才令“技術障礙”的說辭立時成了笑柄;三者,京滬寬帶免費提速了,作爲同樣掏錢享受服務的其他地區用戶,卻因爲輿論話語權的關係而橫遭冷落,這算不算另一種歧視性政策?
早該提速的,今天才被迫而來;應該提速的,卻被排斥在“大城市政策”之外。拋開壟斷與否的是非不說,寬帶服務商的這種“區別政策”、以及詭異的“突然福利”,在我們歡呼“天上掉餡餅”之後,要不要反思其間的公平邏輯?
沒想到寬帶升級是如此容易。聯想起省吃儉用的寬帶花費、徹夜下載的慘烈遭遇、耗費在窄帶上的無妄時光… … 反壟斷法的大旗之下,還有多少被顛覆的生活需要矯正過來呢?(鄧海建)
| ||