|
||||
小時候剛剛開始閱讀的時候,“文革”結束還不久,吸引人的書籍不多,但高玉寶的《我要讀書》,卻吸引我看了一遍又一遍。書中那種對知識的渴望,初有書讀的喜悅以及被迫輟學的絕望,至今回想起來,仍然覺得心裏很有痛感。高玉寶的故事告訴我們,即便是在物質極端貧瘠的情況下,人們對於文化知識,仍然是非常渴望的,這是作爲人與生俱來的天性。
遺憾的是,時間過去了半個多世紀,儘管讀不起書的現象已經非常少了,但仍然有很多人,由於生活的艱辛,只能望文化而興嘆,文化在他們的生活中已近乎消失,文化消費已經壓縮到低得不能再低的程度。對於物質上極度貧瘠的人羣,近年來隨着社會保障體系的逐步建立,已經可以得到救濟。那麼對於在文化上無力消費的人羣,政府和社會要不要救助呢?其實答案不言而喻,人生而有免於匱乏的自由,這何嘗又不包括在文化上、精神上免於匱乏呢?
令人欣慰的消息傳來,廣東省作出決定,全省城鄉低保戶每人每年將享有一定的文化消費定額定向補貼,可用於訂報、購書、看電影、看電視等基本文化消費。
低收入人羣同其他人羣一樣,有與生俱來的文化消費的願望,但他們的這種願望由於收入所限而不得不自我抑制,幾近於無,從而使他們本來就不高的生活質量更顯得黯淡。而廣東省實行“文化低保”,其意義首先就在於滿足了低收入人羣的文化消費願望,保障了他們最基本的文化生活,或許這一在很多人眼中數額微不足道的救助,卻會給他們艱辛的生活增添一絲亮色,增加更多希望。
“文化低保”更大的意義在於,低收入人羣生活與命運的改變,或許就在這亮色、這希望中開始。目前我們的社會有一個很大的危險就是社會分層的固化,社會底層的人越來越少有機會向社會上層流動,因而引發了人們“寒門難出貴子”的憂思。造成這一狀況的根本原因,當然是社會底層物質上的貧困,進而由物質貧困導致寒門子弟在精神上、文化上先天不足,後天營養不良,學校教育的資源已經就非常不平衡,而課堂外的文化生活、文化消費,則更是相形見絀,其成長因而受到種種阻礙,最終無力抓住種種機會,令他們在社會競爭中敗下陣來。
相比起物質消費、物質生活,文化消費和文化生活的特點在於其效用更加持久,可以累加,日積月累,提高一個人的素質,進而改變他的命運。花幾十元吃一頓麥當勞,只會對人的身體產生幾個小時的效用。而花同樣的錢讀一本好書,其影響可能是幾十年。一個貧困的家庭有了文化低保,其家庭成員,特別是孩子,儘管仍然無力去消費IPAD,卻有了機會一年讀上幾本好書,365天都能讀到報紙,可以想見,這對孩子的成長能夠產生多大的幫助。他的知識、情感、智慧、胸懷、眼光都會有極大的提升,就有可能變成一個更爲自由、更具有行動能力的人,抓住生活中出現的各種機會,甚至自己創造機會,改變命運。可見,“文化低保”切實開展,對於受助人羣而言,這不是多看一本書、看一場電影的問題,而是關涉一代人甚至下一代人命運的問題。(周雲)
| ||