|
||||
騰訊財經訊北京時間12月15日,路透社刊登題爲《我們應該爲歐元兌美元匯率擔心嗎》的評論文章,現全文主要內容摘要如下:
近來,歐元已經成了許多人茶餘飯後的談資。歐元區主權債務危機的愈演愈烈,讓歐元在遭受重壓的同時變得越來越便宜。13日紐約匯市早盤,歐元兌美元匯率急速跌至1.31水平以下,並一度下探至1.302的低位,創下自今年1月以來的新低。在14日的歐洲交易時段,歐元兌美元匯率維持低位震盪。意大利成功發行30億歐元的國債,但收益率卻再創新高,歐元兌美元匯率跌穿1.30。換言之,現在的1歐元只能兌換成1.3美元。
顯然,對於歐元來說,這是一次相當大幅度的下跌。就在本週一,歐元兌美元的匯率還高達1.3385。毫無疑問,市場對歐元區主權債務危機的憂慮難以消散,歐元非常容易受到攻擊。不過,回顧過去五年內歐元對美元的走勢,我們就會發現,該匯率一直是起起伏伏。換言之,歐元兌美元此次跌破1.30關口,並不是什麼稀罕事或新鮮事。
值得一提的是,談及貨幣時,媒體的關注焦點通常是變弱而非變強。如果歐元兌美元匯率下跌,那麼媒體的反應通常是“歐元區主權債務危機進一步惡化”;另一方面,如果歐元兌美元匯率上漲,媒體的反應通常不會是“歐元區主權債務危機有所緩解”,而是“伴隨着走低的美元而來的將是美國經濟的回暖”。
雖然一種貨幣的走勢可以在一定程度上說明所屬國家的經濟狀態,但是該走勢不應該被當作是市場對該經濟狀態健康程度所進行的公民表決。《華爾街日報》記者理查德?柏利(Richard Barley)曾宣稱,“歐元現在或許已經成爲市場衡量歐元區債務危機深度的主要指標”。然而,事情的真相是,這種觀點並沒有值得我們信任的好理由。在我看來,這是一種經不起推敲的斷言。
正如我們現在所看到的,如果像希臘這樣的經濟較爲疲弱的成員國退出歐元區,那麼歐元區將會土崩瓦解。這種退出行爲,對歐元自身的價值是好還是壞?誰都不知道確切答案。疲弱的成員國退出後,歐元區剩餘成員國的經濟力量越強大,歐元在危機中的表現就會越來。不過,歐元的表現主要取決於央行會給予怎樣的迴應。從短期來看,貨幣流很大一部分是利率作用的結果,而利率則是由央行來設定。不過,從長遠來看,沒人知道事情會朝哪個方向發展。四年前,彭博社一則關於福布斯年度榜單最高薪超模吉賽爾?邦辰(Gisele Bundchen)堅持要求薪酬要以歐元結算的報告,曾引起全球熱議。當時,歐元兌美元的匯率爲1.45。歐元還能重新爬上這一高度嗎?
我們始終要牢記一點,雖然遇到難以解決的主權債務危機,但歐盟仍舊是一個經濟大亨,擁有27個成員國,每年國內生產總值高達數萬億美元。不管該聯盟遇到了怎樣的困難,它所提供的商品和服務都值得投資者掏出自己的鈔票。由於歐洲央行不願意通過印鈔來解決債務危機,所以歐元遭到通貨膨脹侵蝕的可能性遠比美元的低。
本評論作者費里克斯?薩爾蒙(Felix Salmon),是路透社的資深專欄作家。(米娜)
(來源:中國經濟網)
| ||