|
||||
據新京報、深圳特區報
1月1日,深圳網友“老鐵”兌現一個月前在微博上的承諾,帶着20萬現金和銀行卡,來到深圳市民中心廣場地鐵口,向此前轉發他微博的網友每位發100元。
去年11月,他在新浪微博公開承諾“離年底還有整整一個月,今年上證將收在3000點以上,我說的。如果不是這樣,每個轉發者可於2012年元旦那天來領100元”。
這位網友姓李,40歲,在深圳生活,從事經濟及其他領域的研究工作。
3天內,該條微博被轉發兩萬多次。結果,去年12月30日,上證綜指收於2199.42點。爲兌現承諾,1月1日,李先生請來2位朋友、5位志願者幫助,揹着20萬元現金,裝着銀行卡,戴着口罩來到約定地點發錢。在約定時間內,他共派發6100元。李先生表示,剩下的19萬餘元現金他將用來做慈善,籌劃後將通過微博公佈。
前日,他接受了記者專訪。
轉發量大增,我內心忐忑
記者:有人說,你是說錯話所以受到懲罰。你微博打賭本意是什麼?
“老鐵”:是長時間情緒的積累,於是就吼了一嗓子。我炒股多年,自認爲對股票市場以及經濟方面有一定的瞭解。這一段時間股市一直比較低迷,市場因素之外還有很多行政行爲干擾。而且這些政策是連貫性的,並未對需要解決的問題起到很大作用,而是直接衝擊了股市。打賭本身的意義,是對現狀的不滿和抗爭。
記者:什麼時候意識到這可能不僅僅是個玩笑或表達情緒?
“老鐵”:發帖兩小時後,轉發量才100,但一天左右,問題變得比較嚴重。說實話,當時是略微有些緊張的,內心忐忑,我本人不是一個喜歡被公衆關注的人,更不願自己說話之後兌現不了。
記者:爲什麼最後還是要兌現承諾?
“老鐵”:轉發量越大,就越難兌現,不兌現,對這個社會產生的傷害也越大,大家會認爲,這又是這個社會上一個不守承諾的事例,我不想有這個結果。
記者:你說這也是和朋友商量評估的結果,怎麼評估的?
“老鐵”:朋友和我分析說,一來網上轉發中有不少馬甲,實際領錢的人數可能不會那麼多;二來如果有網友理解我發帖表達不滿的本意,可能會體諒我,不領這個錢。
兌現,不願留下不守承諾的故事
記者:家人沒有反對嗎?
“老鐵”:女朋友快發飈了,後來我告訴她我的想法——的確可以微博一刪,我也跑掉,從此消失,留下一段不守承諾的故事;但如果我嘗試一下,未必會那麼恐怖。她最後同意了。
記者:你統計可能到場的網友有多少呢?
“老鐵”:截至最後轉發時間我看了一下,是兩萬多,這樣算起來我至少得準備200萬,但覺得可能都是深圳的朋友過來,大概佔到總數的十分之一,於是準備了20萬元。
記者:20萬對你和你的家庭來說是一筆很大的開支嗎?
“老鐵”:不是個小數目,但也不會因此影響到正常生活。
記者:假設到場的人數超出了你們的預計,怎麼辦?
“老鐵”:我還帶着銀行卡。
記者:看網友拍的現場照片,去的人數並不多。
“老鐵”:對,去了大概80名網友吧,但至少二三十名是站在一旁,並沒有排隊。他們跟我說,是來圍觀的,支持我的行爲,並不是真要領錢。
記者:領取的網友是什麼態度?都跟你說了什麼?
“老鐵”:不少朋友事後一直要跟我聊一聊,還要合照,我不願公開身份,戴着口罩,可心想自己這樣挺不尊重人的,就只好把口罩往下扯了扯。還有一個網友帶來了一瓶酒送我,說支持我。
記者:你怎麼看現在這個結果?
“老鐵”:事情結束後我也有分析,真正理解我想法的網友,沒有來領錢。大家對信守承諾的人,抱着相對寬容的態度。
記者:還有說法是你有炒作的意思。
“老鐵”:我也是混跡網絡多年,對網絡生態很理解,如果對於一件事情的評價大約有九成人贊同,剩下一成裏,反對的聲音你得看,也得相應作出調整,但此外沒意義的說法就忽略不計。
| ||