|
||||
當地時間1月29日,伊朗議會就是否給歐盟斷油的“加急議案”進行討論,以報復歐盟1月23日作出的停止從伊朗進口石油的決定。而在此前一天,伊朗電視臺報道稱,伊朗政府可能禁止從歐洲國家進口任何產品。與此同時,美國媒體報道稱,美國防部正在對美軍武器庫中的“巨型鑽地彈”實施升級改造,使之具備打擊伊朗最堅固地下核設施的能力。
種種跡象表明,圍繞伊朗核問題,西方和伊朗之間的對立日益加劇,引發了人們對海灣地區爆發新的軍事衝突的擔憂。分析人士認爲,雙方正在玩一種介於戰爭與和平之間的危險遊戲。
兩敗俱傷?
雖然歐盟打算對伊實施石油禁運,但尚需時間準備。分析認爲,如果伊朗議會作出立即向歐盟斷油的決定,將直接導致歐盟預設的緩衝期流產,並即刻對歐盟石油來源造成負擔。
伊朗這個有些“同歸於盡”意味的反制裁措施令歐洲既恐慌又迷惑:伊朗是在搞“心理戰”,分化歐盟間對伊強硬立場,還是“被逼到了死角”,與西方大打石油戰爭。1月29日,伊朗國家石油公司總裁卡拉巴尼表示,若伊朗先發制人斷了歐盟油路,國際原油價格將在每桶120美元至150美元之間徘徊,最終受害的將是那些與伊朗簽署合同的歐洲公司。
對此,復旦大學經濟學院副院長孫立堅在接受《國際金融報》記者採訪時表示,歐洲制裁伊朗在目前看來還只是一個政治意圖,具體影響還有待觀察。一般來說,伊朗石油出口受阻之後,將推高油價。但是,由於歐洲市場目前仍處於低迷狀態,現在還存在着一個歐洲藉此減少石油需求的可能性。從這一點來看,也許石油成本並不會如此前預期的那樣大幅上漲。即使石油價格上漲,歐洲的產業格局也相對有利於價格轉嫁。在國際貿易方面,經濟運行能力強的國家,往往會將成本轉嫁給買方市場。因此伊朗和歐洲的相互制裁,將不會侷限在當事國家。
中國當代世界研究中心研究員楊鴻璽則有自己的看法,他在接受《國際金融報》記者採訪時表示,伊朗多年來一直遭受歐美製裁,抗壓能力很強。歐盟對伊朗的制裁會有一定影響,若伊朗先發制人的政策真的實行,對雙方都會有衝擊,而相比之下,歐盟遭受的影響更大。現在整個歐洲深陷主權債務危機困擾,如果在能源、貿易上再受到衝擊,經濟惡化得會更快。
衝突加劇
日本《朝日新聞》稱,一旦伊朗報復那些跟隨美國製裁、封鎖伊朗的歐洲國家,會遭到美國以及歐洲國家更強硬的報復。《讀賣新聞》稱,伊朗作出立即停止向歐洲供應原油的決定將使歐洲更加站到美國一邊。埃及伊朗問題專家艾哈邁德表示,不排除戰爭可能。
而從伊朗舉行軍事演習到美國航母出沒海灣,從美國、英國、以色列表示沒有放棄軍事選擇,到伊朗高級官員再次威脅封鎖霍爾木茲海峽,從歐美對伊朗石油禁運,到伊朗表示要提前中止向歐洲供油,海灣地區一直籠罩着衝突的烏雲。美國防部關於“巨型鑽地彈”升級改造,以具備打擊伊朗地下核設施能力的言論令衝突愈發激烈。
歐洲政策研究中心中東問題專家阿亞迪認爲,如果伊朗與西方國家的對立進一步加深,其重回談判桌的可能性將大大降低。
爲避免最壞的結果,重啓談判,1月29日,國際原子能機構一支高級代表團抵達伊朗首都德黑蘭,將用3天時間與伊方討論核計劃等爭議問題。
楊鴻璽表示:“我認爲雙方還有談判餘地。事實上,歐盟內部也對伊朗問題存有爭議,很積極地對伊朗實施制裁的只是一部分國家,對伊石油依賴比較嚴重的國家在最終立場上仍有所保留。”雖然爲謀求連任,奧巴馬會繼續在伊朗問題上表現出強硬姿態,但對伊朗動武的可能性卻微乎其微。不過,美國仍有可能聯合歐洲國家在能源、金融、貿易等各方面加大對伊朗的制裁。
孫立堅則認爲,針對伊朗的戰爭之所以很難打起來,很大原因是因爲俄羅斯的強硬態度。俄羅斯非常不願意看到伊朗和歐盟當前的僵局,力圖維護伊朗。歐美若要動手,還得顧忌俄羅斯的臉色。但從長遠來看,不排除軍事衝突的可能性依然存在。
(來源:國際金融報)
| ||