|
||||
人民日報人民時評:誰在製造“瘋狂的禮品”
物質與功利裹挾之下的禮品,難免成爲人們難解的“心結”,也容易淪爲違法犯罪、謀取私利的工具。當名家字畫成爲“雅賄”載體,當購物卡暗藏行賄玄機、奢侈品充當“關係通行證”,被金錢、權力異化了的禮品,如同一個個吞噬社會資源、毒化社會風氣的潘多拉魔盒,滋生了“盒子裏的腐敗”。
人民日報人民論壇:善表達是一項軟實力
在人人都有麥克風的時代,一些人仍然不懂得創新和解放表達,改善交流方式,說話溫和、平等、謙虛,還是習慣命令、指示、訓導等老一套,照本宣科、我說你聽。古人說:“立身百行,以學爲基。”學習是提高素質、增長才乾的重要途徑,也是改善表達、提升“軟實力”的重要基礎。
人民日報來論:“獲貧而喜”折射扶貧誤區
“特困”說明本地區經濟社會發展落後、人民生活水平有待提高,怎麼說也是一件不太光彩的事。一些地方“不以爲恥,反以爲榮”,原因正在於“獲貧”背後的利益:不僅有每年5.6億元的扶貧資金,還有相關配套政策。
人民日報聲音:發展環境好才能笑到最後
環境建設是發展的“生命線”和“動力源”。誰的環境好,誰的後勁足,誰就能笑到最後;哪個地區的環境放心,哪個地區的百姓幸福指數就高。要在思想深處樹立與科學發展觀相適應的環境觀。
人民日報法治事件評析:杜絕泄題重演先要查清真相
泄題事件真相的徹底查處,是杜絕泄題和嚴懲泄題者的前提與基礎。是否發生了泄題?如果發生了,試題是如何泄漏出來的?如果沒發生,爲什麼網上會有如此多的泄題信息?是誰在發佈虛假信息?這些都需要相關主管部門徹底追查,給公衆一個說法。
人民日報文化博客:需要復建的,何止是故居
在一座座廢墟上覆建文物也沒有太大意義。如今亟需復建的,當屬文明古城整體保護的理念,這點更爲重要。我們不僅要保護每一處文物,還要留下足夠呼吸的空間,而不是將它們孤零零地扔進鋼筋水泥的叢林。否則,如果每一處故居旁都是林立的高樓和寬闊的馬路,這座城市難稱文化名城。
人民日報思想縱橫:“德”與“得”
俗話說,“種瓜得瓜,種豆得豆”;“一分耕耘,一分收穫”。這表明,有勞就會有“得”。但如何勞作、如何耕耘,卻體現人的品質,決定“得”的性質。如果把勞作和耕耘理解爲假公濟私、損公肥私、損人利己,那麼,“得”之越多,他人和社會的損失就越多,這種“得”是缺“德”之“得”。
人民日報大昭評論:既生瑜,也生亮
古有“既生瑜,何生亮”的感嘆,高手生於同一時代是一種不幸。其實,競技比賽既要有“周瑜”,也要有“諸葛亮”,雙雄競爭,缺了誰都不成好戲。唯此,才能使人們從頂級大賽中獲得享受和教育,直至體味出人生的價值和意義。
人民日報國際論壇:世界上沒有一成不變的遊戲規則
基辛格博士認爲,和中國打交道將成爲美國的一大挑戰。應對這種挑戰,重要的是能否真心實意地接納中國成爲規則調整的參與者,認認真真傾聽中國的看法和建議。要求不算高,但對某些西方人來說的確很難。從感知時代的變遷到順應時代的要求,總有一段艱辛的路要走。聰明人與時俱進,自負者被歷史推着走。
海外版望海樓:從島名看釣魚島主權歸屬
日本把釣魚島列島改稱“尖閣列島”,最早是把《英國海軍水陸志》海圖中的“Pinnacle Islands”翻譯爲“尖閣羣島”,1900年才稱“尖閣列島”。這比中國命名至少晚了近500年!歷史證明,在釣魚島主權問題上,篡改島名不僅是徒勞無益,反而會欲蓋彌彰,弄巧成拙。
| ||