|
||||
本報駐日本記者/王洋
1月25日,日本政府決定推薦富士山申報世界文化遺產,並於2月1日前向聯合國教科文組織的世界遺產中心提交推薦書。同時,國際古蹟遺址理事會將於今年夏秋之季展開實地調查,並於2013年6月決定是否將其列入世界文化遺產名錄。
或許在很多人看來,日本人引以爲傲的富士山應該早就是世界遺產了。日本政府爲什麼今天才爲它申遺呢?
猶豫了將近20年
富士山作爲日本最具代表性的名山,擁有全國第一的海拔高度,其四季變換的優雅身姿令全世界遊客和登山愛好者趨之若鶩。歷史上,富士山還是一座傳承日本宗教文化的“靈峯”。從寬永年間(17世紀前葉至中葉)身着白衣、手持金剛杖、腰繫神鈴的僧侶留下的拜山足跡,到今日仍鎮守在山門前的淺間神社裏迴響的百年經文,整座山無時不散發出日本傳統文化的氣息。
然而,在被列入世界遺產名錄的日本16個世界遺產中,卻找不到任何與富士山有關的內容。這和日本政府一直以來的舉棋不定有關。
日本的申遺工作起步就比較晚。聯合國教科文組織早在1972年就通過了《保護世界文化和自然遺產公約》,但日本直到1992年才正式加入該公約,成爲第125個締約國,同時也是發達國家中加入最晚的。其原因是,日本國內在加入該公約的問題上還沒有調整好心態,由於申請和維護世界遺產的成本極其高昂,日本各界在加入世界遺產名錄所帶來的負擔問題上一直爭論不休。
實際上,早在1994年,日本就有爲富士山申遺的打算。當時日本加入《公約》後不久,240多萬日本人聯名上書日本國會,要求將富士山申報爲世界遺產。有分析認爲,當時由於存在爲“原子彈爆炸遺址”申遺的政治考慮,富士山的申遺工作被暫時擱置了,沒想到這一拖就是近20年。
謹慎其實也是負責任
其次是在申遺的現實考慮上。世界遺產分爲文化遺產和自然遺產等類別。在日本,姬路城、原子彈爆炸遺址等作爲文化遺產入選世界遺產名錄,而白神山地、屋久島、知牀等則作爲自然遺產位列其中。那麼,富士山究竟是該申報文化遺產還是自然遺產呢?
最初日本人選擇的是後者,但這面臨兩個問題:一、申報自然遺產的條件對於自然保護程度的要求十分嚴格,以富士山的開發程度來看很難達標;二、富士山作爲複式火山在世界範圍內並不罕見,很難作爲珍貴的自然遺產受到全世界認可。
此外是垃圾問題。據說,當聯合國教科文組織負責人看到富士山的垃圾時感到非常吃驚。可能有人會說,想辦法解決了垃圾問題就可以申遺了,但事實並非如此。富士山作爲日本首屈一指的名勝,山腳下的開發程度已經很深。一旦申遺成功,自然保護的義務將加重,相關問題也將接踵而來。首當其衝的就是自然保護與發展旅遊之間的矛盾。在自然保護上的各種限制,最終會導致遊客減少,這是當地政府很難接受的。
此次日本政府決定爲富士山申遺,有人調侃說:日本人用了近20年時間想明白了,富士山可以作爲文化遺產來申遺。但由此也可以看出,在日本人執拗得有點“軸”的背後,其謹慎態度也是一種負責任的體現。
(來源:中國經濟網)
| ||