元宵節。還沒到“月上柳梢頭”的時候，鞭炮聲已經在窗外此起彼伏地響起，空氣中彌散着淡淡的硫磺味兒。

　　這已經是2005年北京燃放煙花爆竹“禁改限”之後的第7個元宵節了。3年前的那個元宵節，因爲燃放煙花爆竹，央視新址配樓發生特別重大火災事故，造成參加火災救援的1名消防隊員犧牲、6名消防隊員和2名施工人員受傷，直接經濟損失1.6億餘元。慘痛的事故，讓人們對煙花爆竹的態度發生了微妙變化，一些曾經力挺燃放解禁的人也開始反思:爲個小小的煙花爆竹，付出如此巨大的代價，值嗎?

　　2011年，隨着公衆對PM2.5值的關切，煙花爆竹帶來的污染問題，以一種直觀的方式闖入人們視野。今年1月22日北京市環保監測中心發佈的數據顯示，除夕當天，從傍晚開始，可吸入顆粒物PM10濃度迅速增加，初一1時至2時達到峯值，單站小時濃度超過1000微克/立方米;車公莊PM2.5監測站數據顯示，晚6時起，兩小時內PM2.5濃度從20微克/立方米升至206微克/立方米，污染指數至少上升了10倍。“我們一邊在抱怨PM2.5，一邊又在製造。”今年過年爆竹燃放的反對聲中加入了新詞。

　　除安全隱患、環境污染外，燃放煙花爆竹所帶來的噪音擾民等問題，這些年也一直飽受詬病。

　　當然也有不在乎這些的，還有繼續高喊“傳承傳統民俗”、“放鞭炮纔有年味”爲燃放煙花爆竹鼓吹、聲辯的。但值得注意的是，這部分人所佔的比例，正在逐年減少。2005年，17573位網友參加某網站關於“北京春節是否可燃放煙花”的調查，近七成網友贊成燃放。2011年，9125人蔘與人民網調查，“不支持”燃放煙花爆竹的網友超過六成，選擇“支持，因爲不放沒有年味”的只佔到了37.4%。今年春節，某網站發起“你同意春節不放或少放煙花爆竹嗎”投票，截至2月2日，4765位網友中，近六成網友表示同意。另外一項調查顯示，10310位網友中，59%同意在市區禁售禁放煙花爆竹(據2月6日《人民日報海外版》)。

　　——當年北京開禁菸花爆竹燃放，曾經被稱頌爲“民主的決斷”、“民意的勝利”。那麼，時至今日，在“禁放”呼聲日益高漲、民意向背已經發生逆轉的情況下，是不是該重新來一次“民主決斷”呢?

　　對政府而言，公共安全問題理應受到重視，環境保護問題理應受到關注，人們安寧、健康生活的權利理應受到尊重和保護。過年燃放煙花爆竹，是傳統民俗不假，但並非只要貼上“傳統”的標籤，就必須無條件地傳承下去。社會文明在不斷進步，人們的觀念在不斷更新，“傳統”當然也不能一成不變。拋棄那些已經跟不上文明進步節拍的所謂“傳統”，不是數典忘祖，而是理性的必然。