繼被曝利潤率高於菸草、石油之後，6日銀行業又爆出兩條讓人失望的消息：一是多家銀行限制存摺使用範圍，分析認爲，銀行此舉暗藏“大算盤”。二是北京多家銀行拒絕市民閒坐，稱劫案頻發安保升級。(據2月6日《廣州日報》《法制晚報》報道)

　　金融改革的口號幾乎天天喊，政策措施也出臺了不少，但銀行業醜聞不僅不見減少，反而有增多的苗頭。而且，離奇的醜聞越來越多。譬如，有人從銀行多取出錢想還給銀行多次遭遇拒絕；再如，有人12年前無意中欠下的透支款項0.27元，沒想到12年後“利滾利”暴升2300多倍。

　　尤其是，日前發生的兩條醜聞再度給銀行業臉上抹黑。以限制存摺使用爲例，銀行雖然打着“優化”的旗號，以“無紙化辦公”爲藉口，但依然難以掩飾從中牟利的事實。因爲辦理存摺“不收取工本費，不收取年費”，而辦理銀行卡則可以收取工本費、年費、小額賬戶管理費等多種費用。而多種收費已成爲銀行暴利來源之一。

　　再以多家銀行拒絕市民閒坐爲例，儘管從表面上看，“劫案頻發安保升級”有一定道理，但事實上毫無道理，一則公安部門沒有發佈與安保升級有關的文件通知；二則銀行把市民閒坐與劫案頻發聯繫起來，實則是安保無知無能的體現，以爲沒有市民閒坐銀行就會安全。

　　無論是一個行業還是一家企業，筆者以爲，要收穫社會美譽度不外乎兩個方面：一方面是，是否遵紀守法，賺取合理利潤；二是，是否履行了社會責任。由此來看，銀行業似乎很不合格，爲牟利而限制存摺使用，賺取的是不合理利潤；因爲所謂的“安保升級”把前來躲風的市民拒之門外，缺少起碼的同情之心。

　　毫無疑問，限制存摺使用和拒絕市民閒坐，銀行業再次給自己的醜陋表現“加分”。銀行業之所以頻繁曝出醜聞，原因幾乎衆所周知，比如，由於存在壟斷缺少競爭，所以纔有暴利；因爲監管缺位，行業組織沒有發揮應有作用，銀行業就缺少約束；由於重視追逐利潤而不重視素質培養，所以就變成了沒有涵養的“暴發戶”……已經衆所周知的事實，銀行業卻看不見，不改進，令人遺憾。(文/張海英)