|
||||
在我看來,“鷹爸”的育兒方式顯然與“狼爸”“虎媽”不一樣。後者的着眼點,更多的是放在“人前顯貴”的功利目的上,關注的都是身體以外的事情。“鷹爸”的着眼點,卻放在孩子的身體上。
近日,一名來自南京市、跟隨父母到美國旅行的4歲幼童,以他自己的獨特裸跑方式在美國紐約寒冷的暴雪中迎接2012年農曆新年。這段視頻被孩子的家人放到網上,迅速爆紅。
孩子父親採取這種方式育兒的理論依據是:當幼鷹長到足夠大的時候,鷹媽媽就會狠心地把幼鷹趕下山崖,幼鷹往谷底墜下時,拼命地拍打翅膀,因此掌握了基本的本領——飛翔。孩子的爸爸也因此得名爲“鷹爸”,他的育兒方式在網上引起一片叫罵之聲。有人將其與不久前熱鬧一時、信奉“三天一頓打,保證進北大”的“狼爸”相提並論,認爲這是一種以殘害娃娃來滿足自己變態的教育試驗且有些譁衆取寵的做法。
但在我看來,“鷹爸”的育兒方式顯然與“狼爸”“虎媽”不一樣。後者的着眼點,更多的是放在“人前顯貴”的功利目的上,無論是讓娃娃拼命地練鋼琴,還是把娃娃考上北大作爲成功的標誌,關注的都是身體以外的事情。“鷹爸”的着眼點,卻放在孩子的身體上,他是希望通過對孩子體能和意志的磨鍊,讓這個早產的孩子更強大和健康起來。
事實上他做到了,孩子的身體機能和各項指標,並未像人們最初所擔心的那樣衰弱下去,相反,在他的悉心培養之下,孩子在近乎於殘酷的訓練中,逐漸強大起來,與那些生下來就一直被當成弱者受盡各種保護的孩子相比,他既健康又聰明,在同齡娃娃中已不是弱者。
其實,“鷹爸”的做法並非獨有。遠在中國古代,就有在天寒地凍天氣下磨鍊意志,最終煉成對惡劣環境適應的例子。在一些國家,至今還保留着古老的傳統,孩子們在天寒地凍的天氣裏,不僅穿得單薄,甚至能光着腳進行運動。在中國被視爲特例、當成稀奇來看的“裸跑弟”,在那些國度或許根本算不得什麼。前段時間網上流傳日本幼兒園孩子們在雪地裏裸身運動的視頻說明,在那裏,“裸跑弟”以羣論,並不孤單。反而是在我們這個一到秋冬,孩子就穿得如同棉球,仍然輕易就會感冒的地方,“裸跑弟”成爲稀缺之物,孤單至極。
早年曾看到一本書,講述的是一個作家在山區看到一個大嫂很“粗放”地帶娃娃,冬天,兩兄弟就裸着身子從被窩裏一路打到雪地上,並由此感嘆,娃娃們的血性和爺們兒氣,是這樣隨性培養的結果。而我們的下一代,恰好缺少這樣的血性和底氣。關於此的負面例子,無需多舉。大家只需從離自己不遠處的下一代身上所穿衣物的厚度與易病程度成反比的現狀,就可以看出來。這還只說的是硬件,至於什麼意志、品質和抗打擊能力之類,就不必再多說了。
當然,這種“鷹爸”養育方式的前提,必須要建立在符合實際的科學方式之下,要依據科學方式,包括長遠的規劃和循序漸進的培訓,準備充分的防護設施和熱身運動,都是必不可少的。就像所有鷹媽媽在把孩子推出巢之前必先觀察其羽翼是否豐滿,爪和喙是否已發育到可以殺死獵物。沒有哪個鷹媽媽蠢到把剛出殼的光禿禿小鷹推出窩來,如果那樣的話,鷹恐怕早就被這種訓練方式給滅絕了。
胖寶寶的爸爸媽媽們,你們說是不是這個理呢?
| ||