|
||||
近日,全國人大代表徐源遠致信感謝重慶市北碚區人民法院,對該院公正、高效司法表示滿意,稱對該院“李仕兵法官的工作態度和責任心非常滿意,在整個處理過程中耐心細緻地做被告的思想工作,做原告的解釋工作,付出了辛勤的勞動,在此深表謝意。”
因爲裝修鄰居起糾紛
這件事源自一起執行案件,該院執行法官多次與當事人溝通交流,經多方努力做通被執行人的工作,促使其自動履行恢復原狀義務。
該案原、被告都在北碚區城南海宇逸景苑購買了房屋,都取得了房屋產權,雙方系鄰居關係。原告尚未入住該房。被告在裝修房屋時,將原告衛生間用於透光、透氣的窗洞堵塞,造成原告衛生間沒有光線和透氣孔。原告發現後要求被告拆除被堵塞的窗洞並恢復原狀,經物業管理公司調解無果,原告向北碚區法院起訴要求恢復原狀。
北碚法院審理認爲,被告在未與原告協商達成一致意見的前提下,擅自將原告用於衛生間透光、透氣的窗洞堵塞,原告恢復原狀的請求符合侵權責任法的相關規定,應予支持。被告不服,以不封堵窗洞對雙方都存在安全隱患爲由提起上訴,重慶市第一中級人民法院審理後維持原判。
判決生效後,被告拒不履行恢復原狀義務,原告向北碚區法院申請強制執行。
法院耐心說服促執行
案件進入執行環節,考慮到雙方當事人系鄰居,斷然執行不利於日後和睦相處,執行法官多次通過電話做被執行人的工作,並多次到被執行人家中對被執行人及其家屬進行思想疏導,釋法明理,讓被執行人明白其行爲既不合法又損傷鄰里關係。經過耐心細緻的說服教育,被執行人承諾自動履行恢復原狀義務,申請人及其親友也表示諒解被執行人。
“羣衆利益無小事,基層法院受理的大多數民事糾紛標的額不大,但卻實際影響着羣衆的工作和生活。”該案承辦法官李仕兵表示:“法院在審理此類案件時,不但要理清其中的法理關係,還要理順其中的情理關係,才能實現化解矛盾、維護和諧穩定的目的。”
從意見中發現問題改進工作
該院十分重視人大代表聯絡工作,把代表的意見建議作爲發現問題、改進工作的重要內容。
對人大代表的意見,該院建立工作臺賬,由辦公室對建議逐案進行登記,及時呈送院長批轉、交辦,逐層落實到分管院長、相關庭室和個人,並全程跟蹤督辦。對依法公開審理的案件,邀請人大代表和政協委員、社區代表、媒體記者共同見證案件審理執行的全過程。
同時,該院加強與人大代表的溝通交流,及時向其通報工作進展情況,並經常主動徵求其意見和建議,爭取人大代表對法院依法審判的理解和支持。
| ||