|
||||
央視《環球視線》2012年2月17日播出《外媒:三種方案對敘動武?》,以下系節目實錄:
主持人水均益:
大家晚上好,歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》我是水均益。
昨天聯合國大會通過阿拉伯國家提交的有關敘利亞局勢的草案,雖然這份草案不具備任何法律的約束力,但是這對反敘的力量來說無疑是一個金字招牌,這爲他們的下一步的政治或者軍事行動提供了某種保證,儘管美國總統奧巴馬在一週前還強調排除對敘利亞的武裝打擊,但是現在越來越的人開始研究這種可能。昨天美國媒體刊登了一篇專家的文章,仔細了分析了幾種對敘利亞武力干預的前景,相關情況我們通過一個短片瞭解一下。
(播放短片)
解說:
今天,敘利亞反對派領導人和以美國爲首的西方國家明確拒絕接受阿薩德總統提出的關於舉行多黨選舉的新建議,敘利亞反對派稱,巴沙爾政權是在拖延時間。就在昨天,聯合國大會投票通過一項有關敘利亞問題的決議,有分析稱,從內容上看,聯大當天通過的決議,與本月4日在聯合國安理會被俄羅斯和中國否決的那份議草案非常相似,全面支持阿盟有關涉敘利亞問題的倡議,強烈譴責敘政府鎮壓反對派的行動,通過外部勢力強行推動敘利亞政權更迭,不符合聯合國憲章的宗旨和原則,也不符合國際關係的基本準則,因此再次受到俄羅斯和中國等國家的強烈反對。
敘利亞常駐聯合國代表賈法裏當天在聯大發言中,反對這一有偏見不公正的決議,認爲這一決議侵犯了敘利亞的主權,違反了國際法。賈法裏說,這一決議通過勢必將在整個中東地區導致更多的暴力衝突。
有媒體認爲,隨着敘利亞暴力事件加劇,美國和國際社會正進退維谷。美國有線電視新聞國際公司網站文章中引用了布魯金斯學會高級研究員歐漢龍提出的三種針對敘利亞的軍事可行方案。方案一,通過“懲罰性”海空軍事行動鼓勵一些人發動反對阿薩德的政變。方案二,空襲的範圍還可以進一步擴大,包括打擊那些用於轟炸城市的敘利亞陸軍重型兵器,發動巴爾幹戰役。方案三,利用空軍和中等數量的外部地面部隊,爲敘利亞居民設立安全區,具體地點或許可以設在敘北部臨近土耳其的地區。但是歐漢龍卻不無遺憾的強調,所有這些方案都不具有決定性力量,所有方案都需要冒險。
正在評論:西方欲借聯大決議行爲開道
專家觀點:聯大決議仍是低成本操作
水均益:
好,今天來到我們節目是我們的兩位特約評論員尹卓先生和宋曉軍先生,請兩位軍事專家給我們分析這三種可能性之前,就聯合國大會的決議草案做一個判斷,宋先生怎麼看聯大的這份決議?
宋曉軍特約評論員:
我覺得這個決議從西方海合會這些國家來說,還是一個短線操作或者低成本的操作,一個是有權的西方的發達國家,還有有錢的海合會這些國家,動用他們的外交資源在聯合國對敘利亞問題進行進一步的施壓,然後也等待國內的反對派進行整合,這樣的話其實還是一個非常低的成本。我們可以看出來,雖然西方說過有B計劃,但是從目前來看,它B計劃比較詳細的長期準備,甚至連利比亞模式計劃的步驟都沒有出現,無論是人道主義援助的方式,還是剛纔說的有三種的干預方式,從它周邊的準備條件下來說都沒有,基本敘利亞這件事情還是採用了短線操作、低成本操作,希望敘利亞內部能夠發生一些變化,對自己有有利,然後非常低的成本摘取結果。
水均益:
您說的這個低成本實際就是儘量避免動槍動炮。
宋曉軍:
對。
水均益:
動過多的資源,然後以壓促變的方式。尹先生,有沒有這樣一種可能,儘管我們說聯大的決議是沒有法律約束力,不像聯合國安理會的決議是每個成員國必須要執行的,如果不執行的話,就要受到代價。但是畢竟有一百多個國家在聯大同意了,這樣就有了某種道義或者情理上的“合法性”,會不會在這種背景之下,西方或者一些倒敘利亞的力量來利用這樣一個東西,像令箭一樣來尋求對敘利亞的動武?
專家觀點:西方可能拿決議作爲干預的依據
尹卓特約評論員:
這個可能性當然存在,現在西方和海合會國家想拿聯合國決議作爲對敘利亞進行干預的一種依據,這個依據不需要法律的批准,他們認爲只要有民主人權,有人道義災難的救助,有這種旗幟,就足夠他們發動干預,而這種干預他們現在正在考慮,他們現在準備的是間接性的干預。
水均益:
你怎麼看剛纔我們給大家介紹的美國媒體智庫提出的着這三種軍事幹預的方案,我們不妨藉助圖板來了解一下,一種是通過“懲罰性”的海空軍事行動來鼓勵一些人發動反對巴沙爾的政變,等於搞一個內亂。方案二,就是利用所謂“科索沃模式”,通過空襲來打擊敘利亞陸軍重型武器。方案三,在敘利亞北部臨近土耳其地區設立安全區。這個有一點點類似於利比亞的方案。尹先生,覺得這幾種可能性現在是可以總結敘利亞局勢的一種大致的思路,他們內在的含義是什麼?
專家觀點:對敘干預可能性最大
尹卓:
這三種可能的方案之一,但是動起武來並不一定是這三種方案,可能幾個方案的結合或者其中一個方案,最大的可能性就是土耳其參與的方案,就是在敘利亞北部設立安全區,這個安全區很可能成爲外部勢力包括土耳其和西方對敘利亞進行干預的出發陣地,這種可能性大。另外海合會國家可能不大傾向於這個方案,因爲他們所謂考慮的是在阿拉伯聯盟的框架內解決,主要的是從僱傭軍由海合會國家出錢,由西方出武器,組織僱傭軍逐步增強敘利亞自由軍和敘利亞全國委員會的力量,然後利用利比亞模式,從一個出發陣地出發,也可能利用安全區出發,也可能找其它地方,然後逐步向大馬士革逼近。
| ||