作者：金世遺

　　(2月有15日)凌晨一點的時候，淮安警方對某賓館進行突擊檢查時發現，在一個房間裏，兩牀合併，兩女一男全身赤裸共處一室。經民警覈實，三人爲同事關係，隨後民警讓兩名女子繼續留宿房內，而讓男子離開了。(鳳凰網)

　　大家知道，2月14日就是從外國傳入的“情人節”。毫無疑問，江蘇淮安“一男帶兩女”開房，將兩牀合併裸睡在一起，就是爲了狂歡情人節的。

　　而就是這一鏡頭，筆者以爲，淮安警方處置極爲不妥，爲何如此說呢？因爲，一男兩女共處一室裸睡一起，那不是簡單的“肉體交易”，而按國家的法律，那可是聚衆淫亂，犯下淫亂罪的。

　　關於聚衆淫亂，法律這樣規定：聚衆，是指糾集衆人，是指由首要分子故意發動、糾集特定或不特定多數人於一定時間聚集於同一地點。聚衆的"衆"應至少是三人以上(包含三人)，但並非特指三人以上的犯罪人員。如果僅有兩人，不能構成本罪。

　　淫亂，主要是指違反道德規範的性交行爲，但除此之外，還應包括其他刺激、興奮、滿足性慾的行爲，如聚衆從事手淫、口淫、雞姦等行爲。而對於這種行爲並不限於男女異性之間。行爲人聚衆從事這種淫亂行爲的，也構成本罪，可見從理論上本罪的衆人並不必然以同時含有男女二性爲必要。淫亂行爲一般具備如下特徵：(1)須是足以引起一般人的羞恥感情的行爲。(2)須是足以刺激或滿足性慾的行爲。(3)須爲違反善良性道德觀念的行爲。

　　根據這條法律規定，2009年8月17日，秦淮公安分局在一家連鎖酒店的房間裏將5名參與“換妻”的網民抓獲，破獲了副教授馬堯海等22人“聚衆淫亂案”。2010年4月7日至8日，南京市秦淮區法院對馬堯海等人“聚衆淫亂”案進行了不公開審理。2010年5月20日上午，南京秦淮區法院進行了公開宣判，馬堯海等22人以聚衆淫亂罪被追究其刑事責任。創造了1997年修訂刑法13年以來，以“聚衆淫亂”罪名起訴的最高紀錄。

　　由此可見，淮安警方讓兩名女子繼續留宿房內，而讓男子離開的處置是不正確的，應該以涉嫌“聚衆淫亂”而將他們帶回警局立案審查。

　　可見，淮安警方的這一實際做法，就不得不給人以猜想了，人們不禁要問，既然開房裸睡的一男兩女，他們是同事關係，那麼，他們是什麼單位的？是國家機關、企事業單位的呢？還是別的比如私營企業，如“個體企業”、“股份制企業”、“外資企業”，或者別的個體經營的其他行業？等等等等，警方是否都要向社會公開呢？

　　現如今，淮安警方不僅沒有向社會公開，而且採訪的記者也沒有對此作具體和詳盡的報道，這說明了什麼？是否說明了，這裏面還有不便公開的隱情，比如他們都是國家某機關的幹部，或者他們的關係是領導與女下屬。或者，他們都很有背景，出於保護“隱私”的考慮，就不公開了。不是嗎？2011年6月溧陽市衛生局長微博開房，不就是一個很好的例證嗎？當然，一男兩女如果願意受罰，花錢消災，淮安警方可能也會“尋私枉法”的，因爲畢竟警方得到利益了，雙方互利互惠，警方又怎會對其作“聚衆淫亂”處理呢？

　原帖地址：http://forum.enorth.com.cn/postsShowAction.do?threadId=3435551