|
||||
新華網北京2月28日電(新華社記者)敘利亞新憲法草案公投結果27日揭曉:政黨體制將改爲多黨制,總統終身制改爲直選產生後只可連任一次。顯然,這是對國家政治制度有實質性意義的重大改革。
但從當天敘反對派和美國表態來看,與一年來敘政府出臺的所有改革舉措命運相似,新憲法既難以緩和政府與反對派之間的尖銳對峙,也難以減輕美國對敘危機的干預力度。
眼下,敘利亞危機之結十分明瞭:反對派要求的是巴沙爾下臺,不是他的任何讓步。在敘政府這一方,可以考慮作出除此之外的任何讓步,展開除此以外的任何對話;而在反對派這一邊,則拒絕考慮政府除此以外的任何讓步,拒絕參與任何不以此爲前提的對話。
這是一個難解的結。但事實上,敘反對派並非從一開始就一致強硬到這麼不容商量的地步。回顧敘近一年來的動盪進程,不難發覺,對巴沙爾政府態度越強硬的反對派,越容易獲取外部勢力的支持。漸漸地,敘反對派在這個問題上一個賽似一個強硬;外部勢力,特別是美國,強推敘政權更迭的力度也不斷加大,這個結於是越拴越死。
美國強推敘政權更迭,着眼點未必在敘利亞,其力圖佔領道德制高點以爭取阿拉伯民意的華麗言辭下,自有對地區和全球戰略利益的通盤考量。在中東地區,強硬的反美政權已經所剩無幾,不僅如此,巴沙爾政府還是伊朗在阿拉伯世界的重要盟友。在《紐約時報》記者裏克·格拉德斯通看來,敘利亞危機已經使伊朗“感受到了脣亡齒寒的痛苦”。波士頓學院政治學教授阿里·巴努齊齊更加直言不諱:“如果說伊朗(對美國)是一個威脅的話,那麼消除這一威脅的辦法就是削弱敘利亞並幫助敘利亞國內的反巴沙爾勢力。”
當前,敘利亞內戰之火有越燒越旺之勢,政治解決危機的難度也在加大。儘管如此,敘利亞人民自主解決危機的權利仍應受到尊重,外部勢力不應爲了自己摸魚而把水攪得更渾。
(來源:新華網)
| ||