本報記者陳寬

　　“《月亮之上》的歌詞竟然是從《詩經》翻譯來的！神曲《忐忑》、《愛情買賣》也來自《詩經》……”

　　昨天，這條關於《詩經》中誕生的“神曲”歌詞的微博，在網絡上瘋傳，一天時間裏就吸引了近萬名網友轉發。

　　這四首詩詞辭藻華麗，對仗工整，乍看起來，還真像是從《詩經》裏摘抄下來的。記者瞭解到，其實這四首詩根本不是原版貨，而是一位大學生“惡搞”出來的。

　　這條被轉發了上萬次的微博，看上去很有噱頭——“一個重大發現，一個震驚發現，一個雷人發現，一個暴汗發現：《月亮之上》的歌詞竟然是從《詩經》翻譯來的！神曲《忐忑》、《愛情買賣》也脫胎於《詩經》……”

　　在微博後面，還特別註明了歌詞和相對應的詩歌，看上去有模有樣。

　　“我在仰望，月亮之上，有一個夢想在自由地飛翔……”鳳凰傳奇的這首有名的《月亮之上》，被“八”出歌詞來源於《詩經》中的一首詩歌——“予遙望兮，蟾宮之上；有綺夢兮，爍爍飛揚。”

　　此外，這條微博還稱，很流行的《愛情買賣》歌詞也來自於《詩經》——“出賣我的愛，逼着我離開，最後知道真相的我眼淚掉下來”，脫胎於“質我之愛兮，迫我別離；明汝之詭辭兮，泫而淚泣”。

　　這條微博引發了網友的熱議，有網友頂禮膜拜——“原來《詩經》裏有這麼多好素材，我明天就買個歌詞本，進軍歌詞界了”；還有網友則心存質疑——“這顯然是網友創的《詩經》現代分卷，不過作者還是很有才氣的”。

　　某出版社編輯“八圈”一言道破真相，“大家不會認爲這是原版吧。”

　　事實上，正如這位編輯所說，這些所謂的《詩經》詩歌，全都是後期加工製成的。並不是《月亮之上》等歌曲脫胎於《詩經》，而是有人根據這些現代歌詞，“翻譯”出了《詩經》版本。

　　而這個人，是一位90後大學生。

　　昨天，記者在網上找到了這位原作者“柏拉亂畫圖”，他是中山大學法學院的在校大學生。

　　這些詩歌出自他4天前寫的一篇日誌，“機緣巧合開啓了一個新的惡搞系列，歡迎大家踊躍點歌。”他在日誌中寫道。

　　在“柏拉亂畫圖”的另外一篇日誌裏，他把《葫蘆娃》和《傷不起》這兩首歌，也以“詩經體”翻譯。

　　出乎他意料的是，這篇無意之作，不到一天，就在網上被近萬名網友轉發，在微博上也被炒得火熱。

　　沒想到自己的惡搞會引發這麼多的爭議，目前，“柏拉亂畫圖”已經將這些日誌全都刪除了，也拒絕了記者的採訪。

　　他表示，自己目前的興趣在哲學、歷史方面的書籍，“我真的不看詩歌好多年了，這些全是吃老本啊。”

　　昨天，他的人人網最新狀態也改成了：“本來想編個段子逗自己樂，結果自己沒樂把別人逗樂了。”

　　聽說有人將流行歌曲的歌詞翻譯成“詩經體”，浙江大學中文系教授、博導林家驪覺得很好玩，“《詩經》裏的詩歌，其實就是兩三千年前的流行歌曲，古爲今用，把當下的流行歌詞用詩經體翻譯，也挺好的。”

　　他告訴記者，鄧麗君的歌曲《在水一方》的歌詞，就是瓊瑤根據《詩經》中的《蒹葭》翻譯而來的。

　　但是，這麼多的網友將這些詩詞誤會爲《詩經》中的原作，就讓林家驪有些感慨了，“說明了古典文學的知識匱乏，只要是四字句、迴環往復、語氣詞等模仿《詩經》的格式，很多人就難辨真假了。”