5日上午，曾引發廣泛關注的廣州美術學院副教授李晨遇害案在廣州市中級人民法院開庭審理。起訴書顯示，該案是一起搶劫致人死亡案，被告人張保保涉嫌在搶劫過程中，爲制服反抗的被害人而將其殺死。

　　5日上午，與張保保被帶入法庭時的淡定相反，其年邁的老父則一直坐在旁聽席上，默默地流着淚水，旁聽着案件的審理。

　　對於檢方指控的犯罪事實，法庭上的張保保供認不諱。當被問及作案原因時，張保保迴應說，當時很餓沒有錢，加上案發當天要交250元房租，自己交不起，在看到被害人開着奧迪車後，覺得這人很有錢，於是萌生了搶錢的念頭。

　　張保保的辯護人稱，因失業和飢餓，張保保看到被害人開着奧迪，於是產生心理落差想去搶錢，他當時只想求財沒想要人性命，因此被告人並沒有追求被害人死亡的意願，請求法院予以輕判。

　　公訴人則認爲，正常人都知道用帶子緊勒頸部的後果，張保保的行爲存在致被害人死亡的意願，加之其搶劫致人死亡，應加重刑罰，建議判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　被害人李晨的家屬當庭表示撤銷附帶民事賠償請求，以此要求法庭對張保保判處死刑。庭後，張保保的父親向被害人的家屬表示歉意，並請求原諒，但遭到了拒絕。