|
||||
羊城晚報特派北京記者薛江華曾頌張演欽
3月6日,全國政協委員王東林在微博上留言:明天上午,教育部袁部長將會就考研泄題案作出迴應;如果因故沒有迴應,我和葛劍雄老師也會當場提問,傳遞網友的意願並表達看法。同日,王東林就此接受了羊城晚報專訪,詳細講述了事件的始末。
在前一天的全國政協教育界別小組討論會上,王東林稱受衆多學生委託,已掌握了今年全國碩士研究生考試泄題的舉證材料,並提請教育部公開調查此事。該小組一致同意以小組名義要求教育部迴應此事。
羊城晚報:你是怎麼得到有關考研泄題事件線索的?
王東林:一開始有學生和我說,也有老師提過。來北京開兩會前,通過電郵、微博向我反映情況的人多達幾百人,我都有點不敢相信我的眼睛了。我意識到事情可能會很嚴重,出發前,我告訴自己,不能對這樣的呼聲置若罔聞。
羊城晚報:學生們提供的證據你覈實過嗎?你相信他們?
王東林:我不是當事人,談不上舉報,我是反映情況。對於證據,我沒有核實過,但我相信學生們。
羊城晚報:爲什麼會選擇這樣的場合提這事?
王東林:我現在最擔心這件事大事化小小事化了,爲了讓考生得到公正,所以我專門挑全國“兩會”這個場合說出來。本來是要等到聯組會議袁貴仁部長來時說的,但我怕一旦初試成績公佈,不公就會成爲事實,並且也影響到複試成績,所以才挑今天這個場合說出來。
羊城晚報:你希望得到怎樣的結果?
王東林:我認爲教育部不管如何,都應該面對這個問題,如果他們置之不理,質疑的聲音會更多。無論是證實,還是證僞,我們都需要一個答覆。但以往的經驗是,我們報上去很快,答覆通常都得耐心等候,我有點擔心。
羊城晚報:你覺得應該給這些泄露題目的人怎樣的懲罰?
王東林:泄題,這相當於古代的科場案,在古代可是殺頭株連之罪。如果教育守不住(公正)這樣的底線,我們還拿什麼教育人?如果連這種事都解決不了的話,我覺得那是教育的破產!我認爲要重判,泄題者必須得坐大牢。
羊城晚報:類似事件發生過很多次,包括英語四六級和公務員考試等。
王東林:所有這些事情發生後,沒有出現過一個處理意見。我希望考試史上,能夠有個案例。有個標誌性的案例,我們真的很需要一個案例,需要殺一儆百。
羊城晚報:現在對研究生的考試改革呼聲很高,你認爲是否應該改革了?
王東林:是應該改了,而且我希望這件事能成爲一個契機。
羊城晚報:希望怎樣改?
王東林:能成爲全面檢測研究生素質、知識儲備、研究能力的一種考試模式。
薛江華、曾頌、張演欽
| ||