|
||||
(上接B08版)
牟利衝動讓爛片“沒完沒了”?
評委之一的文化批評家解璽璋說:“爛片分兩種:有些電影爛得很明顯,有的電影爛在骨子裏,不容易看出來。”但對《金陵十三釵》獲本次評委會特別獎也存在一定的爭議。有人甚至質疑評選是否透明,導演陸川稱凡是對電影的批評都有督促作用,但又認爲這樣的獎項應該營建一個誠信和透明的機制。金掃帚獎創辦人程青松在微博貼出27位投票人的投票情況,結果顯示,共18人贊成,6人反對,3人棄權。這些評委包括作家、影評人、媒體人、編劇和導演。
2011年金掃帚獎最令人失望電影獎提名的十部電影中,有8部是古裝片。對於如今古裝片中的穿越劇和雷人劇,程青松表示,今年投票有20萬,觀衆已經忍夠了。“電影的風格和樣式應該多元。”程青松表示,中國電影人目前爲止還缺少幽默和自嘲精神。“其實在上世紀80年代,影評的聲音對於電影的創作是起了很大作用的。這些年由於有了影片的營銷團隊和公關團隊,導致他們會讓很多影評人去寫吹捧的文章,很少有批評的聲音。”
新報:這一屆跟前兩次最大的不同在哪?
程青松:今年最遺憾的是本來有個片方要來領獎的,但到最後的時候還是沒來。美國人的金酸莓獎好多人都去領,我希望中國電影工作者有點自嘲和幽默精神。
新報:金酸莓獎是辦了很多年之後纔有人去領?
程青松:17年之後纔有人領獎,我們才做第三屆。我說過,希望第五屆的時候會有人領獎。如果有一個電影工作者能夠來領獎,正視觀衆的聲音,我覺得這纔是中國電影的進步。
新報:很多的電影可能是這樣,它不是一個個人的行爲,需要多方的合作。比如張柏芝的電影,可能她想來,但別的方面可能不願意。
程青松:還是要有媒體和影評的聲音出來,現在關於電影的新聞大部分都是片方發的宣發稿,很少有針對影片本身質量的聲音,真正能體現觀衆聲音的影評非常少。有了這個獎,觀衆就可以說終於有了我們自己的聲音了。我把金掃帚獎當成一個影評。
新報:會不會有壓力,不管正式還是非正式。
程青松:目前沒有感受到,不知道今年名單出來之後怎麼樣。去年馮小剛有迴應,但他也沒有罵人。
新報:十部爛片中有八部古裝片,古裝片怎麼這麼多?
程青松:逃避現實,因爲拍古裝片容易通過一些,然後是急功近利搶錢,古裝片可以把原來拍過的再拿來重拍、翻拍。
新報:是不是也說明古裝片有不少市場?
程青松:沒有啊,《楊門女將》才5000多萬,它那麼大的陣容,《畫壁》和《白蛇》都才一個多億接近兩個億,但《失戀33天》就賣了5個億,投資大的電影不見得票房就高。古裝片也遇到了瓶頸,如果粗製濫造,觀衆也不買賬。電影觀衆都是自己掏錢,所以他可以選好電影看,如果不提高質量的話,觀衆有一天就不買單了。或者他聽別人說不好看,就不看了。
新報:看電影先去看一下評分?這個網絡評選會不會有惡意投票?
程青松:對,但也有些水軍亂打分,故意把別人打高或者打低。至於惡意投票,我覺得沒有,因爲都是一些對電影有批評的人才願意去投票,那些不太關注電影的人他幹嘛去投票呢。
新報:去年4萬人,今年怎麼有20萬了?
程青松:爛片實在太多,觀衆對今年的爛片實在不滿。一些評委也說都沒看過,肯定是他們聽到口碑不好不去看了。
新報:還有同質性影視劇比較多,四阿哥和八阿哥的戲就演了無數回。
程青松:對,今年就有七十多部驚悚片,因爲去年《孤島驚魂》賣的票房好。觀衆要去消費70部驚悚片嗎,我相信不會。新報記者彭輝攝影尹傑
| ||