“我專門比較了這兩年的兩院報告，發現在談問題的方面，每年講的基本都一樣，只是在措詞上有點不一樣。”今天上午，全國人大代表張曉山並不顧忌最高人民檢察院檢察長曹建明就坐在旁邊，直言兩院報告中存在的問題。曹建明邊認真傾聽，邊記下張曉山代表的意見。

　　張曉山分析說：“兩院報告中，講現在存在的矛盾和問題的內容夠不夠？報告裏對問題的描述都有一段，但是對羣衆關注的問題上做得怎麼樣？我對報告中談問題的內容覺得不解渴，應該把深層次矛盾說出來，還有怎麼解決這些矛盾。”

　　曹建明也是全國人大代表，他被分在湖北團。今天上午，曹建明參加了湖北團一組對兩院報告的討論。除了張曉山代表外，還有一些代表在肯定兩院報告的同時，也當面向曹建明反映問題。

　　胡茂成代表認爲，現在有毒食品防不勝防，不知道買什麼東西好。牛奶出問題，麪條也問題，油也出問題，不知道哪種是安全的、健康的食品，兩院在保護食品安全方面應加強工作。此外，胡茂成代表反映說，有老百姓給他寫信，還有人打電話，反映拐賣婦女和兒童的事，拐賣婦女和兒童的行爲對社會的危害非常大，希望兩院也能加強打擊力度。

　　“司法不公是老百姓反映比較強烈的問題，怎麼加強檢察院的司法監督力度？”樑惠玲代表舉例說，比如法院判的不公，檢察院能做的就是抗訴，但抗訴的結果如何？這點無法保證。樑惠玲表示，有不少羣衆向她反映問題，她接到的信訪中，涉法涉訴的佔很大比例，其中有判決不公的問題。

　　仇小樂代表當面向曹建明反映一件事。他說：“有個企業勝訴了，但兩年來無法執行，人大代表對此案進行監督後，涉案的特殊單位竟然去威脅企業，問企業給了人大代表多少錢，還說他們已經給企業和人大代表的通話採取了特殊手段。如果全國人民都持這種邏輯，還要人大代表幹什麼？人大代表不就是要幫老百姓反映問題嗎？”仇小樂問曹建明：“這個涉案的特殊單位這麼做，到底對不對？”曹建明回答：“這是不允許的。”

　　本報記者楊昌平J161