|
||||
作者:金世遺
8年前,即2004年,全國政協委員、山東工商聯副主席宗立成在提案中建議,發行500元或1000元大面額人民幣,以滿足經濟社會發展需要和降低貨幣流通成本。8年後的今年“兩會”上,宗立成委員認爲,發行500元或1000元人民幣的時機已經成熟,大面額人民幣擁有多種優勢和好處。第一便於攜帶,第二減少流通環節的時間,提高效率,第三節約紙張。目前的人民幣最大面額偏小,已不能滿足經濟總量的急劇增長。
然而,令全國政協委員、山東工商聯副主席宗立成沒想到的是,8年後,他的提案依然遭到全國人民的反對。有網友特意撰文,抨擊說發行千元人民幣是禍國殃民,得到廣大網民的支持。換句話說,作爲貨幣,人民幣的面值只是一個代號,大與小都是無關緊要的,主要是看它是否與國家的經濟實力相當。因爲,就是國家不發行大面額人民幣,物價要上漲的,還是要上漲,通脹壓力大的還是要大,人民幣要貶值的還是要貶值,這與發行不發行大面額人民幣是不相關的。更何況,現在已進入“卡”的時代,不要說單位人員發放工資已不用現金,直接用“銀行卡”記數;就是人們去商場購物消費,也已習慣於“刷卡”而不用現金了,所以,無論是大面值人民幣還是小面值人民幣,對單位也好、消費也罷,都只是個數字,人民幣的大與小已無實際意義了。從這個角度來看,發行與不發行大面額人民幣都是一樣的,根本不影響貨幣的流通,這只是一個數字罷了。
或許有人會問,既然一樣,那國人爲何會懼怕發行500、1000元的大面額人民幣呢?實際上,這裏面有一個重要原因,即社會心理:就是說國人依然存在“民國金圓券”的恐懼心理。據資料載,民國37年8月19日,國民政府實行幣制改革,廢除法幣,流通金圓券。以金圓券1元摺合法幣300萬元收回法幣。金圓券發行3個月後,物價暴漲,幣值猛跌,至次年上半年,即被羣衆拒用。在網上,有帖子說發現了民國面值500元、1000元、10000元,甚至50萬、60億的貨幣,雖不知真假,但也足以說明民國時期的貨幣是毫無價值的,與紙同無疑了。換句話說,就是因爲國人存在金圓券這個恐懼心理,所以纔會出現“一旦被蛇咬,十年怕井繩”的現象,只要有人提發行500、1000元的人民幣,就會不分情由地極力反對,就會自覺或不自覺地把發行500、1000元大面額人民幣,與民國那時的“一麻袋紙幣買不回倆窩頭”的窮困潦倒生活聯繫起來,以爲中國的經濟不行了,人們又要回到“水深火熱”中生活了。(文/金世遺)
原帖地址:http://forum.enorth.com.cn/postsShowAction.do?threadId=3453705
| ||