隨着互聯網的快速發展，網絡謠言這顆“毒瘤”也由此滋生。網絡謠言爲什麼難管控？謠言出現時，政府該怎麼作爲？

　　僅靠自律難有考證

　　【網友聲音】新華網網友“一花一世界”說，光去年就有“皮革奶粉死灰復燃”“少林方丈嫖娼被抓”“金庸逝世”等等網絡謠言，該管管了！

　　【代表委員評議】全國政協委員、貴州省法院副院長李漢宇說，由於網民在互聯網上發言的自由性和互聯網交流工具的多樣性，以及互聯網虛擬空間與現實空間的巨大差異性，造成網絡謠言難辨別、難追溯、難防控。

　　全國政協委員徐曉蘭說，目前針對網上虛假信息的管理尚缺乏長效機制，未形成完善的法律手段管理網絡信息。

　　面對謠言不能迴避

　　【網友聲音】網友“三界外id”說：爲什麼有謠言？你不說，其他人就說；其他人說，就會亂說。

　　【代表委員評議】全國政協委員、欽州市政協教科文衛主任張小玲說，現在傳播廣的謠言多與收入差距、官員腐敗、官民衝突等話題有關，“問題不是老百姓不能分辨謠言，而是他們在事實真相不明確時，就可能選擇相信謠言。”

　　全國人大代表、遵義醫學院研究生院副院長束曉梅說，一有事故發生，一些部門第一反應通常是封鎖消息，但這樣往往會陷入被動境地。封鎖消息，謠言就有了滋生的土壤。

　　網絡闢謠考驗智慧

　　【網友聲音】網友“qetuo”說，有些闢謠像是給謠言添油加料。

　　【代表委員評議】作爲貴州省黔西南州州委書記，全國人大代表陳鳴明在工作中會碰到一些處理網絡謠言的案例。他告訴記者，現在確實出現一種趨勢，在網絡上出現謠言時，政府部門或者專家學者出面闢謠，但並未明顯起到穩定人心的作用。

　　李漢宇委員說，這種現象與闢謠言辭含糊甚至自相矛盾等原因有關，主要是不能滿足急於知道真相的羣衆的要求。首先，闢謠內容簡單，缺乏說服力，無助於謠言及時破除。其次，闢謠語言呆板冰冷，過於形式化，沒有貼近性及親和力，缺乏讓羣衆信任的實際內容。據新華社電