|
||||
文/楊燕明
3月12日,李娜在WTA皇冠級賽事巴黎銀行公開賽後表示,打球並非爲了國家。該言論立刻引起社會爭議,支持者稱李娜說的沒錯,“說了大實話”。而網球管理中心主任孫晉芳則批李娜言論不妥當,稱不是個問題,李娜拿中國護照比賽當然是代表中國了。(3月13日中國新聞網)
李娜一“言”,再次激起千層浪,雖然她是實話實說——此次職業巡迴賽,李娜是以個人身份參賽,一個職業運動員在參加一場商業賽事,並不是爲了國家參賽。這本無任何問題,奈何解讀者要麼斷章取義,沒有提及李娜此次參賽的性質;要麼就是誤讀,認爲李娜對所有的參賽都是這麼表示。如此一解讀,於現實下一曬,必然爭議連連。
一個必須明確的常識是,即便是李娜真的表示每次比賽都不是爲了國家,也不值得喝倒彩。畢竟,不是爲了國家,不等於不代表國家,也不意味着不愛國。就拿今年2月的聯合會杯來說,李娜就爲了國家隊受傷,導致兩站中東的比賽“因傷退賽”,對職業選手來說,這意味着積分和獎金的雙重損失。這般行動,即便真的只是爲了自己的“工作”,那也是一種愛國的體現。盡職盡責、出力出工,這難道還不愛國麼?
如你所知,愛不愛一個人,不是說出來的,而是做出來的,那愛國不愛國,同樣也不是天天掛在嘴邊說着“感謝祖國”就是愛國,也不是信誓旦旦地表示“我參賽完全是爲了國家”就是愛國,愛國不愛國,不看一個人說了什麼,更要看一個人做了什麼。自然,這般“做”,也並非以成績論英雄,拿了金牌就是愛國,拿了銀牌愛國的成分就弱點,而是在任何一場國際賽事上,運動員在保護好自己的情況下,有沒有拼盡全力,有沒有出工又出力。從這來說,無論是北京奧運會的四強,還是今年聯合會杯上拼到受傷,都詮釋出李娜的本性。
自然,就語言技巧而言,李娜是不讓不少體育官員滿意的,因爲李娜的“辣言辣語”的確會觸痛某些人。但就球技、就李娜在代表國家出戰出力的情況而言,李娜又是令人信服的。但無論李娜有怎樣的言行,都不可否認她是中國人,既然如此,就無損我們貼金一般地把李娜當成“中國人的驕傲”,儘管李娜未必認可這樣的方式。
遺憾的是,李娜的話之所以引發爭議,在於她打破了一套固有的“說話格式”,在舉國體制之下的運動員,面對任何一次國際賽事,大多會從祖國開始感謝,即便獲得榮譽,也大抵會說離不開祖國的栽培等話語。但李娜不一樣,他從網管中心單飛後就是一名職業球員,他比賽每天耗費近萬元的資金多數來自於贊助商。所以,既不能用既有的固定格式要求李娜,更要打破當前者陳舊不堪的“固有話語格式”。
有網友表示,李娜說實話纔是我們體育的希望,的確,就舉國體制而言,有其一定的合理之處,但我們不應排斥職業化的體育,就當前而言,這有點進退維谷的意味。但一個良性的體育機制,是不應該排斥李娜這樣有自己獨特個性的運動員的。(四川新聞網太陽鳥時評)
(來源:四川新聞網)
| ||