|
||||
“康師傅”變“康帥博”、“雪碧”變“雷露”……城市中很少能見到的這類“山寨商品”,大多被銷往農村地區。
在一些農村中小學校門口,總有商販出售“五毛食品”。這些小零食包裝印刷模糊、廠商信息混亂,往往還有“三無”食品、過期食品充斥其間。《人民日報》評論說,“3·15”到來之時,消費維權再成熱點,而佔到我國總人口近一半的農民、佔到我國總面積大部分的農村地區,在消費維權上還存在一定盲區。如果說消費者在維權中處於弱勢地位,那麼農村消費者可謂弱中之弱。究其原因,一方面是由於目前農村較多留守老人和兒童,他們文化程度不高,相關知識缺乏,消費維權意識淡薄;另一方面,考慮到消費維權的時間和經濟成本,多數農村消費者最終選擇自認倒黴,默不作聲;而且,農村地區廣闊,監管機構迫於成本壓力,監管未能充分覆蓋農村地區,廣大農民更容易掉入“消費陷阱”。
實際上,農村消費維權,更應該放入消費維權的整體形勢中去把握。深刻轉型的中國社會,公衆正經歷權利覺醒,農民同樣會對自身的利益更加敏感。農村消費者的權益不能被忽視,農村不應成爲消費維權的死角,而更應成爲相關部門監管和公衆關注的重要地帶。說到底,保護好農村消費者權益,也是促進社會公平正義的必然要求。
(主持宋學敏)
| ||