|
||||
□趙強(廣東媒體人)
2010年7月,意大利經濟發展部領導下的對外貿易委員會在北京設立了知識產權辦公室,經過了1年左右的收集調查,在中國市場上發現有60多家假冒意大利品牌的企業。2011年7月,意大利對外貿易委員會知識產權部向中國知識產權局遞交了第一份“僞意大利品牌”案例集,其中包括十個存在虛假的“僞意大利品牌”企業。(3月18日《北京晨報》
其實,“假冒”事件本身並沒想象的那麼嚴重。截至2010年底,我國實有企業總數約1100萬戶,其中登記註冊的私營企業就超過840萬戶。意方提交的60多家假冒品牌企業,十個“僞意大利品牌”,別說其中還有韓國等外國企業和品牌,就全部算上,也不過是滄海一粟。
但是,相形之下,我們自己還是應暗生許多慚愧。首先,假冒品牌流佈在中國市場,最終也損害了中國消費者的利益。而維護國內消費者的合法權益,理應是國內有關部門的天然職責,可意大利有關部門都調查一年多了,國內職能機構還沒有及時果斷的行動。這既無法維護消費者的合法權利,也無益於維護國家形象。
其次,咱們應該比別人更加珍惜愛護自己市場的美譽度。即便是很少一部分的假冒品牌,但如果不防
微杜漸,保持嚴密防守零容忍的戒備狀態,也很容易“因小失大”——當“假冒品牌”貼在中國製造的標籤上,必將連累那些規矩經營的中國企業;屆時,在開放的形勢下,利益外流,目前獲得短暫蠅頭小利的假冒品牌也會覆巢之下,不存完卵。
此外,意大利有關部門來華積極打假,像一面鏡子,照出了國內品牌保護的消極一面。實際上,中國企業品牌在國際上被侵權、受擠兌的情形,要比意大利品牌在中國的遭遇更嚴重。據統計,目前中國至少有15%的企業商標在境外被搶注,我國商標在國外遭搶注每年超過100起。那些假冒中國品牌,也時刻在扭曲中國製造的形象,而要挽回損失,中國企業卻往往只能孤軍奮戰,付出慘重代價。倘使,國內有關部門學習意大利同行,及時提醒,主動調查,積極維權,中國民衆與企業也不會吝嗇給點掌聲。
在一個消極的品牌保護環境中,假冒品牌就會草長鶯飛,而自主品牌也會因爲公信力的缺失,難以建立與維持。因此,要給公衆來點信心,就應開展富有效率的自查自糾,將坐實了的假冒企業與品牌發榜公佈,顯示出絕不姑息的決心。
| ||