|
||||
初次聽到TRIZ的很多人都會產生這樣的疑慮:發明中遇到的問題多種多樣,TRIZ真的能成爲發明領域的萬金油?這該不會又是一個大忽悠吧?
中國科學技術諮詢服務中心總工程師李赤泉對此有着精闢的論述:“發明問題是無限多的,而發明等級是不多的;發明問題是無限多的,而矛盾的類型比較而言是不多的;發明就是克服矛盾,而克服矛盾的原理也是不多的。”
TRIZ理論的基本思想,就是在對“多”的分析基礎上,找出“不多”的解決方案類型——產品或技術系統的進化有規律可循;生產實踐中遇到的工程矛盾往復出現;徹底解決工程矛盾的創新原理容易掌握;其他領域的科學原理可解決本領域技術問題。
正是在這樣完整的理論體系基礎上,TRIZ總結出了各類相對實用的方法,成爲目前世界上最先進而實用的發明創新的工具,已在前蘇聯、美國、歐洲、日本等許多國家的企業應用,解決了成千上萬個新產品開發中的難題,所以被歐美一些國家稱爲“神奇點金術”。
事實上,在科技是第一生產力的今天,致力於研究創新方法的專家數不勝數,他們提出的創新方法也多種多樣。爲什麼選擇TRIZ而不是其他,這跟TRIZ的完整性、成熟度和實用性密切相關。
“科技部選擇創新方法進行推廣的原則是,理論上相對完整,技術上相對實用,實踐中行之有效。”創新方法研究會祕書長周元在接受記者採訪時就說,“之所以選擇TRIZ等創新方法,就是因爲它們符合這三個要求。如果有其他創新方法符合這三個要求,我們也同樣會進行推廣。”
其實創新方法也一樣,不管什麼方法,能管用的就是好方法。
| ||