|
||||
在中國共產黨的歷史上,最驚心動魄、錯綜複雜的事件當數“九一三”林彪出逃事件。本書深入探討圍繞該事件的種種猜測、傳聞和爭論,考據史實,解開其重重疑團,還原其真實歷史,澄清其諸多爭議。
上集回放:毛澤東知道廬山會議擁護林彪是他鼓動的。他明白已經打了敗仗,馬上佈置和掩護退卻。
三十、歷史上的毛林關係(二十六)
林彪和毛澤東的關係,九屆二中全會是分水嶺。林彪的衛士長李文普說:“九屆二中全會以後,林彪寫過檢查,是讓新調來的祕書王煥禮寫的,送上去沒有我不知道。他心情不好,曾經要求面見主席談話。但是,毛主席長時間不作答覆。他個性很強,從不服軟,兩個人的關係發生了急劇的變化。他不願意住在北京,經常住在蘇州、北戴河,說話很少。在他周圍,只有葉羣、林立果和黃、吳、李、邱幾個人了。”隨着毛澤東發動“批陳整風”運動,林彪的日子一天比一天難過。陳伯達的倒臺使林彪失去了軍師和重要的同盟者。黃永勝、吳法憲、葉羣、李作鵬、邱會作等人被批評使林彪面臨失去權力基礎的威脅。
1970年10月14日,毛澤東對吳法憲的檢討作了批示。毛澤東批示:“辦事組各同志(除個別同志如李德生)忘記了九大通過的黨章,又找什麼天才,不過是藉口。‘中央委員會也有鬥爭’這句話並沒有錯,中央委員會有嚴重的鬥爭,有鬥爭是正常生活。”10月15日,毛澤東在葉羣的檢討上作了批示,毫不客氣:“愛吹不愛批,愛聽小道消息,經不起風浪。九大勝利了,當上了中央委員不得了了,要上天了,把九大路線拋到九霄雲外。”毛澤東最後還交代:“林、周、康及其他有關同志閱,閱後退中辦存。”11月,毛澤東對黃永勝進行了嚴肅的批評。林彪原先是想保住黃永勝的,因爲黃永勝上廬山晚,沒有來得及發言,見勢不妙,銷燬了早已準備好的稱天才、堅持設國家主席的講話稿,沒有被抓住“把柄”。黃永勝被批說明問題越發嚴重了。1970年12月20日開始的以“批陳整風”爲主要內容的華北會議上,周恩來系統地揭露了陳伯達。
1970年12月18日,毛澤東與美國記者斯諾作了長時間的談話,內容涉及中國的內政、外交和國際局勢等方面的重大問題。1971年5月底,中共中央向各地下發了《毛主席會見美國友好人士斯諾談話紀要》,第一次向外界透露了毛澤東對林彪一些做法的反感、不滿和批評。“崇拜搞得過分了,搞許多形式主義,比如什麼‘四個偉大’。”6月19日,《參考消息》刊登了斯諾的文章《同毛澤東的一次交談》。“主席批評了對毛‘個人崇拜’的專講形式的做法,所謂‘四個偉大——偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手’,討嫌,總有一天要統統去掉,只剩下導師,就是教員。‘文革’中有兩件事兒毛澤東很不贊成,一個是講假話,另一個是虐待罷了官和接受再教育的黨員和其他人。”毛澤東指的是林彪。
這些觸動了林彪的神經。林辦的祕書於運深回憶:“我把討嫌‘四個偉大’畫出來了,摘要之後講給了林彪。他非常注意聽,還特別把二三十頁的文件留下。”1971年7月9日,毛澤東說:“現在一些大官、小官,自己不動手、不動口、不動腦筋,什麼事兒都靠祕書,聽說連科長都有祕書,搞成‘祕書專政’。有的人讓老婆當自己的辦公室主任,這不是共產黨的作風,是國民黨的作風。”這不是林彪嗎?他這個接班人還站得住嗎?1971年7月,毛澤東向中共中央政治局推薦了晚清小說《何典》,特別指明瞭4句話,明眼人一看便明白其中所指:“說嘴郎中無好藥,死病無藥醫,藥醫不死病,一雙空手見閻王。”毛澤東採取這些辦法是要掃一掃林彪的威信,滅一滅他的威風,也讓人們有心理準備,他並不是毛澤東“最好的學生”,他的麻煩來了。
中國青年出版社出版
| ||