|
||||
最近幾天,知名進口奶粉品牌“雅培”再次陷入了食品安全風波。香港的一家研究公司CER日前從上海和香港購買了六個品牌的嬰幼兒配方奶粉,送到德國的一個專業檢測食品安全的實驗室進行成分檢測和分析,結果檢測的6個樣品中,沒有一個符合中國國家標準。
送檢洋奶粉,雅培“最差”
報告稱,原產地爲愛爾蘭的雅培心美力1段(英文名Similac)是送檢奶粉樣品中最差的。其中酪蛋白含量太高,可能會導致嬰兒腸道出血、營養不良和腹瀉,並對腎臟造成很大壓力。
這個消息,無異於在內地媽媽們心裏投放了一顆炸彈,因爲心美力的另一個譯名,就是在內地暢銷的雅培“喜康寶”。
“CER”“雅培”口水戰
對此,雅培公司連發聲明,嚴重質疑這篇報告的科學性、客觀性和公平性,而研究機構CER也立即對雅培公司的質疑做了回覆,雙方的口水戰拉開序幕:
-爭論焦點一
CER質疑:雅培公司的產品中,乳清蛋白與酪蛋白的比例只有41%,嚴重低於國家標準要求的60%。
雅培回覆:所有雅培營養產品的開發和生產都是符合甚至超越當地嬰幼兒安全和健康生長標準的。產品進入市場前經過極其嚴苛的檢驗程序。因此產品是絕對安全的。
-爭論焦點二
CER質疑:根據檢測結果和專家意見,雅培產品的樣品在關鍵指標上既不符合國際標準也不符合中國標準。
雅培回覆:CER報告中提到的產品並不是爲中國內地市場而生產,也不在中國內地銷售,由於中國內地市場標準的獨特性,被檢測產品和中國國家標準不同是不可避免的。
-爭論焦點三
雅培質疑:共有六個品牌的嬰幼兒配方奶粉被送去檢驗,爲什麼報告中只涉及了雅培品牌,其他五個品牌都沒有給出具體的名字?是誰委託CER發佈這個檢測結果的?
CER回覆:是先公佈雅培的檢測結果,隨後會公佈其他品牌。但是,爲了避免任何誤解的產生,我們還是想說,本次送檢的中國品牌產品裏,並沒有主流品牌。這篇報告是自發調研的,沒有接受任何第三方的委託。
變化:專家稱“被惡意利用”
雅培暗示這份檢測報告的動機不純,目的是故意損害雅培的聲譽。而就在輿論“一邊倒”地指責雅培奶粉時,事情卻發生了意外變化。在CER的調查報告中,曾經援引廣東中山大學公共衛生學院教授陳裕明的言論,試圖證明雅培“喜康寶”奶粉存在質量缺陷,但陳裕明教授卻發佈微博聲明,稱自己“是在打着諮詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一”,強烈要求撤回報告。
而雅培官網在24日晚也將聲明更新,稱CER報告中涉及的5位中美專家一致否認曾經參與該報告,強烈要求報告撤回。而CER至今仍然沒有對此作出解釋,恐怕雙方的爭論還將繼續。
| ||