|
||||
滕州市人民公園動物園安置的“狼”
王先生的哈士奇寵物狗
近期,山東棗莊部分地區因屢屢遭遇狼傷人事件而備受社會關注。在捕殺行動中,被捕的第二隻“狼”實爲寵物狗的疑雲,讓棗莊的“狼患”風波持續發酵。
繼3月19日捕殺第一隻狼後,23日,山東棗莊民警又捕獲了一隻“狼”,並把它送到滕州市人民公園動物園安置。緊跟熱點的有關媒體專門請野生動物專家根據錄像對第二隻“狼”進行鑑定,結果認爲這是一隻“狼”。然而,一位王姓男子在網上發帖稱所謂的“母狼”其實是自己家5歲的哈士奇寵物狗。
記者隨後聯繫這位男子,他說,看到自己的狗被當成狼,還上了新聞,感到很氣憤。王先生隨後聯繫動物園,看能否把狗領回來。動物園人員承認把狗當成了狼誤捉,卻不肯歸還,理由是沒有證據證明這隻狗的主人是誰。如果想認領得先到公安局去開證明。王先生到了公安局後,又被支到了林業局。有關部門的來回推諉,王先生感到很氣憤,一度不想要自己的狗了。
王先生又覺得這場“指狼爲狗”的烏龍事件不是小事,甚至影響棗莊的形象,所以猶豫是不是還要認領自己的狗。26日,王先生再次向記者表示,經過跟動物園的多次交涉,動物園又稱,是狼是狗還要經相關專家鑑定。
26日,動物學教授馬金生來到滕州動物園現場做了實驗性鑑定,稱它就是似狼的寵物犬哈士奇。他給出了幾點理由:它的眼睛斜向上生長,傾斜度不如狼,狼是傾斜向上近45度角;狗的毛各種顏色都有,不具保護色,狼的背部是保護色,從這點看它也不像狼。馬教授表示,關鍵還看和人的親近程度,“經親密接觸,這隻疑似狼的動物根本不怕人,餵食物時還表現得很友好,甚至觸摸它都沒關係。”馬教授又來到一隻真狼的籠子前,還沒走近狼就往舍裏跑,還表現得非常警惕,見人就躲有敵意。
對於第一隻狼,棗莊市林業局森保站有關負責人表示,這確定是一隻狼,從爪子的指甲來看,磨損得非常厲害;此外,4只爪的腳墊比較硬、厚實,這是長期在山上運動造成的,由此判斷這是一隻野生狼。
他分析,棗莊沒有大森林,不具備狼羣生存的條件。具體這隻狼是從哪裏流竄至棗莊的,目前仍難以斷定。
對於第二隻“狼”,當地官方否認此前給出過確定說法,相關“是狼”“是狗”的認定都不是官方聲音,而是民間自發鑑定的結論。棗莊市表示,目前正在組織專家進行權威鑑定,結果將會盡快公佈。
爭論獵殺野狼該不該?
此前一段時間,棗莊山亭區北莊鎮、薛城區鄒塢鎮、市中區齊村鎮、滕州市柴胡店鎮相繼發生了5起疑似狼傷人事件,造成2死5傷。隨後,滕州市民警在3月19日成功捕殺一隻灰色的狼。
棗莊市“直接擊斃”的做法在社會上引發了熱議。有不少社會人士反對將狼擊斃,認爲應麻醉後活捉。也有評論認爲:“人殺人尚可殺,何況是狼殺人?”棗莊市林業局的相關負責人表示,狼雖然是省重點保護動物,但是保護級別低,狼的出現威脅人的生命財產安全,當場擊斃的行爲可以理解,並不違反相關法律規定。
據瞭解,“狼患”出現後,在當地引發了一定程度的恐慌。一些家長開始接送孩子上學,早晚不讓孩子出門,白天出去也由大人陪伴。棗莊市有關部門告訴記者,現在正值野狼繁殖季節,當地正積極組織巡查,巡查時發現野狼可使用麻醉槍或人工誘捕收網,儘量避免獵殺。
分析狼患何以成“人憂”?
山東大學社會學系教授王忠武分析認爲,棗莊狼患之所以能成爲社會熱點,一是這件事和人與動物的關係密切相關。近年來隨着部分地區生態恢復以及社會動物保護觀念的增強,時常出現一些野生動物破壞莊稼的事件,尤其以野豬破壞莊稼爲多。在棗莊狼患事件中,狼直接傷了人,更能引發人們的關注,進而引發人們對人與自然關係的思考。
二是權威聲音滯後。分清是狗還是狼,對專家來說應該不是難事,如果棗莊市相關部門能及時組織專家進行鑑定,及時公佈鑑定結論,棗莊狼患不至於過度發酵成“人憂”。本版綜合新華社、《山東商報》報道
| ||