|
||||
經記者歷時數月調查發現,“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等螺旋藻產品涉嫌鉛含量嚴重超標,而這些產品均是經審批許可、被戴上“藍帽”認證標誌的合格產品。調查發現,企業大都通過中介機構來申報藍帽認證,而中介會替企業“製作”一張“完美”的配方。(據3月29日《廣州日報》報道)
又見食品領域亂象,這回登場的是中介,中介雖不是“臨時工”,但依然能創造諸多奇蹟:譬如“鉛超標820%”的保健食品螺旋藻,竟可以順利經審批許可,成爲被戴上“藍帽”認證標誌的合格產品。“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等,名號如雷貫耳,問題觸目驚心。
事實上,保健食品從申報到取得“藍帽”,據說要經歷準備申報材料、樣品生產、試製現場覈查、樣品送檢和專家審評“五階段”。但只要找到“擺平能力”超強的中介,“五階段”可以直接升級成掏錢的“一步即達”。邏輯依然不新鮮:“藍帽”審批的背後,存在着一條從申報企業到中介機構、再到審批部門的利益鏈條。在這條利益鏈上,專家與質監部門、協會與行業組織,“最高標準”就是可以撈多少錢。至於消費者安全云云,只要不是“七步斷腸紅”或“含笑半步顛”,不怕不能危機公關。
3月27日,國家食藥監局相關負責人表示,已責令相關部門召回問題產品,將依法依規嚴查涉事螺旋藻生產企業,曝光問題螺旋藻品牌,並督促各地監管部門把監管重點置於生產環節,特別檢查螺旋藻生產企業“原料輔料購入使用”“生產工藝流程”“檢驗”等環節,加強鉛、砷、汞等重金屬指標檢測。問題是:在記者調查之前,“鉛超標820%”的保健食品有沒有入得了監管部門的“法眼”?作爲謀財害命的超標保健品,如果只是“召回”爲止,消費者權益保護難道只能“自求多福”?出事了,罰單在哪裏、賠償在哪裏?出事前,監管部門的責任有沒有被“打點”稀釋?……
每一次食品領域的曝光,必有權力不作爲或亂作爲佈景,必有媒體記者衝鋒陷陣。申報企業說,每個“藍帽”產品平均申報費爲30萬元至50萬元;而中介機構直言,有相當部分拿去檢測部門或審批部門“打點”。如今事發東窗,一方面固然要對涉事企業及產品窮追猛打,另一方面,恐怕更當對背後的權錢交易追根溯源。
有專家預測,至2015年,我國有可能成爲世界上最大的保健品市場,市場規模有望突破5000億,消費者信心將是份額高下的關鍵。此前,“金奇仕”事件揭開保健品市場亂象,如今,不淡定的螺旋藻產品繼續興風作浪,這究竟是監管者“悶頭髮財”的契機、還是整飭市場的楚歌?
| ||