近日，廣州市民夏女士在送女兒去上幼兒園途中，女兒要上廁所，由於找不到公廁，便向附近的天河區法律服務大廳工作人員借用廁所，但遭到拒絕。廣州司法局官方微博迴應稱那是辦公區域，不是公共廁所，若每個人借廁所用，就存在重大安全隱患，隨後又刪帖表示道歉。(據4月4日中國廣播網報道)

　　一個三歲女童借用廁所，竟然遭到拒絕，還用安全隱患作擋箭牌，真是不可思議。小孩子借用公廁，即便是到私人的家裏，恐怕也不會被拒絕。

　　上廁所，對於市民來說，其實是一大難題。一方面公共廁所在城市中並不那麼多；另一方面找公共廁所也是件麻煩的事，畢竟很難知道最近的公共廁所離你有多遠。我的一個朋友還曾經打的上廁所。

　　法律服務大廳拒絕一個三歲的孩子借用廁所，甚至還用安全隱患來推脫，這樣的行爲，顯然是要受到譴責的，然而，在我看來，單向度的譴責並不會有多大效果，即便是人家道歉了，又能怎麼樣？現在借用這家單位的公廁拒絕，下次另外一個單位再拒絕，又該怎麼辦？

　　因此，單位公廁開放制度化纔是治本之策。其實，許多地方都規定，單位的公廁必須對外開放，因爲這是用納稅人的錢建起來的，根本就沒有拒絕的理由。只要有硬性的制度，再加上懲罰措施，如此，纔不會出現借用廁所遇到“安全隱患”之類的可笑“擋箭牌”。(郭文斌)