“真沒想到執行法官辦案這麼有耐心，我服啦，我願意協助履行。”3月26日，被執行人劉永如是說。

　　原來這是一起合夥經營糾紛案。2005年5月，原告張明和被告劉永自願協商合夥共同經營潔黴素烘乾生意，並共同投資購買烘乾機一臺，機器安裝在被告劉永家的院子裏並試機。在準備投產時，雙方發生糾紛，導致烘乾機設備閒置在被告家中而無法生產。2006年8月，原、被告雙方進行投資結算後，算清原告張明共投資59742元，被告劉永共投資51776元。合夥經營出現糾紛後，原告張明將被告劉永告上了法庭，要求退還其投資款。

　　2007年8月，河南省南陽市臥龍區人民法院經審理後依法作出一審判決：被告劉永於判決生效後十日內將烘乾機設備交付給原告張明，原告支付被告投資款51776元。判決生效後，被告劉永仍未履行，於是原告張明向法院申請強制執行，案件進入執行程序。

　　在案件執行過程中，執行法官考慮到雙方當事人爲同村街坊，冤家宜解不宜結，爭取調和雙方矛盾和解結案。就在執行法官准備給當事人雙方進行和解時，發現被執行人劉永一家連夜外出打工，杳無音信。此案假如強制執行，就要將被執行人家的房屋全部拆除，才能將執行的設備全部搬出，而這樣執行勢必會引發新的矛盾，案件被迫停止執行。

　　3月26日，該院執行法官接到申請人電話說被執行人劉永已經回家了，執行人員隨即來到了被執行人家中，耐心做其思想工作，盡力促其和解執結。在執行進程中，執行法官重新詳細制訂了該案的執行方案，將執行的重心放在與被執行人劉永的真誠溝通上，促使其自願履行給付義務。在案件調解現場，申請人張明要求被執行人劉永歸還合夥經營的所有設備，而被執行人堅持將合夥經營的設備平均分配，雙方意見過於懸殊，針對這種情況，執行法官動之以情、曉之以理地分別做申請人和被執行人的思想工作，營造和諧執行的氛圍，避免了雙方矛盾的進一步激化。通過近5個小時耐心溝通後，被執行人劉永終被法官的真誠和耐心所打動，並表示願意當即履行，一起拖了五年之久的合夥糾紛案在法官的耐心調解下圓滿執結。