![]() |
|
|||
僅僅因爲心情不好,浙江台州的一名19歲男子在自己的微博上發佈了一張血淋淋的割腕自殺圖片,宣稱要自殺。這場“微博自殺秀”驚動了上千警民,而當大家費盡周折找到他時,才發現這只是場鬧劇。
騙局:“自殺”嚇唬女朋友
4月4日凌晨,一張在微博上出現的割腕自殺照片成爲一場鬧劇的開端。“當你發現我已不在人世……”發微博的是一名叫“小×”的網友,顯示地址是台州。短短一個多小時,小×的這條微博就被轉了1000多次,引發了許多網友的關注。台州市公安局的報警服務檯也接到了數十名熱心網友的電話,所有人的心都被小×的生死牽動着。
然而很快有網友發現網上有一張割腕的照片和小×發的照片一模一樣,而那張照片是很早以前的。網上一片譁然,一些網友開始指責小×是在作秀,所謂的“自殺”不過是一場騙局。被揭穿後,小×將自己微博上的相關信息刪除。
警方通過技術手段查明瞭小×的真實身份,並聯繫上小×的父母,其父母說19歲的兒子目前正在家中上網,沒有割脈自殺行爲。
據小×向警方的解釋,發這條微博僅僅是和女友吵架了,心情不好,想以自殺嚇唬嚇唬女朋友。“我沒想到自己這個玩笑會引起這麼多人的關注和費心,我向警察叔叔和網友們道歉”。
公衆:看多了就選擇旁觀
“寧可做了沒有結果,不可不做造成後果”,這是警方處置網絡自殺事件的基本態度。據台州市公安局網絡警察支隊有關負責人介紹,僅在臺州地區,類似這樣的網絡自殺事件已發生數十起,其中大多數是假的,而覈實事件的真假也佔用了大量警力。“微博上一條消息上來,我們往往無法快速判斷真假,一般都只能當真的處理。在有效的管理機制正式引入網絡監管前,我們只能通過巨大的工作量,避免可能正在真實發生的悲劇。”
也有人認爲,現實生活中因爲壓力大、一時想不開想要自殺的人確實存在,而他們在自殺前的心理往往都是孤獨的。如果能發微博引起關注,並幸運地得到幫助的話,當事人很可能就會放棄自殺的念頭。因此積極參與解救網絡自殺人羣,公衆的愛心並非白費。
對於廣大網民來說,當他們發現自己付出的善意和愛心遭到愚弄的時候,其結果必然是對事件的冷漠和無視。台州市民曾敏輝告訴記者,他原來對網絡的自殺事件十分關注,甚至自己也曾給警方打電話協助。但看多了這樣的事情後,現在更多時候選擇旁觀。
如果公衆對網絡自殺事件的整體信任度降低,那些真正在死亡線上徘徊的網友,可能將會面臨更加孤立和絕望的處境。
經過慎重考慮,台州警方最終只是對“小×”進行了批評教育,沒有采取其他問責手段。
專家提醒
微博時代誠信尤爲可貴
警方可根據治安管理處罰法對當事人進行行政處置
浙江金道律師事務所王全明律師認爲,隨意發佈自殺信息,造成社會影響,侵佔社會資源,當事人應當承擔一部分責任。就像“跳樓秀”一樣,警方可以根據治安管理處罰法對當事人進行一定的行政處置。
也有專家表示,通過微博直播虛構的自殺信息,目前還很難在法律上進行約束,因爲此類事件往往不以謀利爲目的,也沒有對他人造成直接傷害。
浙江社科院調研中心主任楊建華指出,隨着網絡普及的影響,現在社會上的信任體系正在發生變化,從原來以地緣或血緣關係構建的特殊信任機制向更廣泛的普遍信任機制轉化。許多原來不認識或不熟悉的人通過網絡來發生聯繫,這對誠信的要求更加高,因此從制度層面來確保社會誠信就顯得更爲重要。
楊建華表示,近年來我國出臺了一系列的網絡信息法規,當許多意見或消息的傳播都使用匿名的時候,匿名不負責任的弊端就顯現出來了。相關部門要主動介入管理,制定能夠讓網民對自己言論負責的制度,在制度層面培養中國互聯網的誠信文化。
有專家認爲,網絡社會也是社會形態的一種,甚至因其特殊的虛擬形態,更需要呼喚社會責任意識:“誠信在微博時代尤爲可貴”。
| ||