![]() |
|
|||
美國面對亂局一籌莫展
【澳大利亞廣播公司網站4月9日文章】題:俄中在敘利亞問題上的勝利標誌着美國實力下滑
這是自冷戰結束後俄羅斯和中國第一次成功挫敗美國及其盟友在一觸即發的“火藥桶”敘利亞謀求利益的企圖。俄中的聯手否決向西方發出一個信號,那就是這兩個大國在敘利亞問題上正在劃一條紅線。
安南的計劃顯然是俄羅斯和中國的勝利,因爲該計劃在解決敘利亞危機的合理方法問題上支持了俄羅斯和中國的立場。安南的計劃主張“由敘利亞主導的政治進程”,這一點與莫斯科、北京多次呼籲敘利亞各方進行對話和反對外部干涉的說法是一致的。安南的計劃還呼籲“所有各方”停止暴力,不要把罪責歸咎於當局或反對派任何一方。
這與此前的兩個由西方國家提出的決議案形成了鮮明的對比。奠斯科和北京得到了它們想要的安南計劃,使西方失去了傳統上作爲中東問題決策者的地位。
上週的“敘利亞之友”會議只是表明與會者沒有多少選擇的餘地。而最有成效的國際會議則是此前的兩場峯會。3月底,阿拉伯國家領導人在巴格達會面。與此同時,金磚國家則在新德里舉行了會議。包括沙特和阿聯酋在內的阿拉伯國家都表示支持安南的計劃。
金磚國家在敘利亞問題上立場堅定,迫使西方在這個問題上後退了一步,從而顯示出它們不斷增強的世界影響力。敘利亞不會重演利比亞的一幕,短期內在大馬士革也不會出現親西方的代理政權。
【美國《洛杉磯時報》網站4月8日報道】奧巴馬政府中倡導干涉的自由主義者本週看起來很消沉。美國及其盟友都拒絕對敘利亞進行軍事幹涉,因爲這太困難、太冒險、太容易火上澆油,而不是平息事態。
雖然奧巴馬政府希望避免對敘利亞進行軍事幹涉,並公開表示支持聯合國促成停火的努力,但美國也故意踏入危險的斜坡,而這很可能導致更多幹涉行動。因爲在這一問題上,美國已經選擇了一方:美國呼籲敘獨裁者巴沙爾下臺,支持反對派組織敘利亞全國委員會。
雖然美國決定不向敘反對派提供武器,但它也不反對想要看到巴沙爾倒臺的沙特、卡塔爾等阿拉伯國家向反對派提供資金和武器援助。
從短期看,美國政府仍寄希望於前聯合國祕書長安南能侈促成和平,希望巴沙爾能決定下臺,儘管這不大可能。
(未經允許,其他媒體不得轉載、摘編或以其他方式使用本文)
(來源:新華國際)
| ||