|
||||
該基地正在組織陸空聯合演練。 |
點評
-信息化戰爭的複雜與殘酷,武器裝備科技含量的提升,自然要求貼近實戰的訓練較過去需要更大的投入。
-訓練效益與戰鬥力水平和訓練消耗密切相關。怎樣讓訓練水平更高些,訓練消耗更小些,實現訓練效益最大化?
-實戰化的訓練場上,各級指揮員應該樹立效益意識,變粗放式爲集約式,戰鬥力建設既要實現“快”,更要實現“好”。
-科學統籌,精確運用訓練資源,有效降低訓練消耗,讓“仗”越打越經濟,這既是加快轉變戰鬥力生成模式必然需要關注的,也是練兵場上貫徹科學發展觀的必然要求。柳剛
一場“便宜仗”,引出熱門話題
去年10月,嶺南某叢林地帶,廣州軍區某訓練基地組織某機步師進行新裝備實戰綜合演練。
這場演練,和該師此前接受上級的一次綜合考覈演練內容幾乎相同:10天裏,共演練了戰場機動、指揮控制、火力打擊等5大課題,對橋樑架設、裝甲突擊、電磁攻防、戰損搶修等30餘種實戰能力進行了檢驗性評估。
演練講評會上,導演部給出的一組數字,令參演部隊官兵大爲驚訝:同上次那場綜合考覈演練相比,本次演練經費開支降低了21.3%。
相同的參演部隊,相同的演練課題,相同的演練時間,此次“打仗”爲何如此經濟?
演練總導演、該訓練基地司令員寧應求掰着指頭給官兵們分析——
上次演練,三角堡、交通壕、鐵絲網等戰場工事,都是依照戰場實體修築,一個實體費用不少;此次演練,大量模擬工事走上戰場,造價便宜,還形象逼真,演練效果和實體工事裝備相比並不遜色。
上次演練,進行戰場信息採集、通信保障、工程設置的演練保障人員,將近一個營的兵力;此次演練,啓用《陸軍部隊實兵演習評估系統》,演練保障人員“瘦身”成一個連,僅伙食費就節省5萬多元……
一筆筆清晰的演練“經濟賬”,拉直了參演部隊官兵心頭的問號。
講評會上,基地司令員寧應求語重心長:“事實上,‘仗’無法越打越便宜,如果盲目追求便宜,就會出現減少課目、壓縮過程、削減必要投入等偷工減料現象,導致戰鬥力大打折扣。但我們可以科學統籌,精密運用訓練資源,減少演練中不必要的浪費,讓‘仗’越打越經濟,效益越來越高。”
演訓“經濟賬”,瘦身空間有多大
一場主題爲“如何提升演訓效費比”的討論,隨即在該訓練基地展開。
一場“便宜仗”,讓官兵們深刻認識到:過去粗放式的演訓方式,不但經費開支大,而且演訓效益偏低,造成了不必要的浪費。
要想算明白演訓“經濟賬”,就必須走集約化的演訓路子,科學精確運用訓練資源,像擠海綿一樣,擠掉演訓中不必要的經費開支。
演訓“經濟賬”,瘦身的空間有多大?該基地很快交出一份成效明顯的答卷。
今年初,在該訓練基地組織的一場演練中,他們投入使用“激光交戰系統”。紅藍雙方只要被對方的“激光彈”命中,身上便會冒出標示傷亡的煙霧。演練中不用消耗實彈,但對抗中的傷亡情況,卻能夠實時準確地反饋到導演部。
除此之外,他們還用發煙罐取代實爆作業,用音響模擬爆炸聲,既能讓官兵們逼真地感受戰場環境,又減少了炸藥、炮彈等消耗。
還是在這次演練中,該訓練基地一次性投入使用了1700多件模擬器材。坦克壕、軌條砦、碉堡等模擬工事栩栩如生,全面取代過去的固體工事,讓參演官兵也能真實地感受戰場環境。
“固體工事重複利用空間小,且造價昂貴。別小看了這些模擬器材,它們方便回收,可以在以後的演練中反覆使用。”該訓練基地參謀長何教茂告訴記者,“僅此一項,每年就可以爲演練節約經費近20萬元。”
提升戰鬥力,同時學會降低消耗
訓練資源雖然是有限的,但科學統籌,精確加以運用,就會產生較大經濟和軍事效益。
今年以來,該訓練基地爲提高演練效益,減少演練週期過長帶來的人力、物力消耗,改變過去演練“一步一動”“步步爲營”的方式,提出“一場演練檢驗多個課題,一個課題檢驗多種能力”的思路,推出“多場聯動演練”模式。
前不久,記者在該基地目擊了一場實兵演練。防空、修路、架橋、裝備搶修、偵察洗消、對抗……一場2個小時的“戰鬥”,竟然穿插上演了10餘個演練課目。紅方團團長王偵彪感慨地說:“過去,完成這些課目演練,一般要花費3天左右。這次高強度演練,對全團官兵都是一次很大的鍛鍊。而演練中所節省下來的時間、人力、物力和財力消耗,也很可觀。”
採訪中,記者被該訓練基地的一份名爲“基地演訓效費比”的三維統計圖所吸引。只見圖表上的3個座標分別是時間、演練費用、戰鬥力指數,各條曲線分別代表各個參演部隊的戰鬥力發展水平。
一張統計圖藏着“大洞天”——要想提升戰鬥力這個綜合指標,就要最高效地用好投入,最大限度地減少浪費,最大程度地提升效益。
該訓練基地副司令員李六元告訴記者:“近年來,各部隊戰鬥力指數的提升速度非常明顯,而演訓中的費用消耗則成明顯下降趨勢。一升一降,說明我們的作戰本領更強了,同時‘仗’也越打越經濟了!”
| ||