|
||||
羊城晚報訊記者韓平報道:中信重工因爲是今年以來最大的一單IPO而廣受業內關注。羊城晚報記者查閱該公司招股說明書後發現,除了被媒體普遍質疑的財務問題外,該公司在對外擔保以及開展海外業務方面存在着兩個巨大的敗筆。
提供4.08億元擔保
一個是中信重工重組改制前,曾爲洛軸集團在工商銀行的貸款提供擔保,招股書稱:“目前該擔保金額爲4.08億元”。而洛軸集團已進入政策性破產程序。洛陽市政府從2005年至2010年間多次召開協調會解決中信重機爲洛軸集團提供擔保事宜,其已同意化解中信重機對洛軸集團的擔保風險。目前中信集團已出具承諾:“若出現中信重工需爲洛軸集團在工商銀行的借款承擔擔保責任的情形,中信集團將代爲履行償付義務。”
雖然這筆擔保因爲有大股東的支持不會對該公司的經營構成重大不利影響,也不會對公司造成實質損害,但問題是,對一個瀕臨破產的企業提供如此高額的擔保,至少也說明管理層的眼光是有問題的。另外,這一長達6年多的擔保至今才得以解除,一方面意味着中信重工擔保能力出了問題,無力或者是不願意按約定履行責任。另一方面,也不排除是爲該公司上市掃清障礙,大股東纔不得不出手。
捅出逾億元大窟窿
另一個失敗案例是中信重工澳大利亞辦事處。因爲錄用的員工涉嫌複製、濫用了美卓(澳大利亞)公司的機密信息,侵犯了這些文件的版權,並違反了其與美卓(澳大利亞)公司的僱傭協議,被對方將公司列爲共同被告提起訴訟,法院判決中信重機支付了2000萬澳元,合計1.23億元人民幣,另外還有約350萬澳元的費用可能需要支付。由於中信重工已經支付了前筆費用,意味着其在此事中確實存在過錯。
中信重機在招股說明書中,不斷提及自己要進行國際化戰略,擴大海外市場,但是僅一個辦事處的員工聘用,就捅出逾億元的大窟窿,而該公司2010年全部的淨利潤僅6.53億元。
韓平
| ||