因近期螺旋藻“鉛超標”事件捲入風波的雲南綠A生物工程有限公司，4月11日召開新聞通報會，針對新華網刊登的《新華視點：審批合格的螺旋藻爲何“鉛超標”？》一文再次做出迴應，並對新華網及四名相關人員正式提起訴訟。

　　兩大論據能否還綠A“清白”？

　　雲南綠A生物工程有限公司在通報會上提出，2012年3月28日，新華網記者在未經審慎採訪與嚴謹調查的情況下，在新華網上發佈了題爲《新華視點：審批合格的螺旋藻爲何鉛超標？》的文章，文中指出：以綠A螺旋藻爲首的8大螺旋藻品牌，6個鉛超標，綠A螺旋藻鉛超標達80%，並質疑綠A等取得“藍帽”資格的企業質控形同虛設、申報流程造假、審批“藍帽”有權錢交易等，文章發表後立刻被多家網絡媒體和各地報紙轉載。

　　就新華網《新華視點：》一文中的觀點，綠A生物工程有限公司指出該文存在兩大嚴重不實與誤導。

　　第一，文章聲稱綠A螺旋藻“鉛超標80%”，其引用的鉛含量標準適用錯誤。4月10日“國家食品藥品監管局關於螺旋藻保健食品有關問題的迴應”中強調，1997年由原國家技術監督局頒佈的《保健(功能)食品通用標準》(GB 16740-1997)是保健食品審評審批的執行標準。標準規定：一般產品的鉛指標限量爲0.5mg/kg，一般膠囊產品爲1.5 mg/kg，以藻類爲原料的固體飲料和膠囊產品鉛指標限量爲2.0mg/kg。綠A螺旋藻的鉛含量(以0.8mg/kg計算)不僅未超限量標準，質量控制十分優異。第二，《新華視點：》一文中提到“申報流程造假，手法偷樑換柱”，“企業大都通過中介機構來申報”，稱企業的“藍帽”系“中介機構”由“尋租”過程審批下來，嚴重扭曲事實。綠A螺旋藻產品由綠A生物工程有限公司自主研發、自己報批，經國家衛生部嚴格審查，於1997年獲批保健食品，批准文號爲衛食健字【1997】第316號，當時既無國家食品藥品監督管理局，“中介機構”、“尋租”等說法更屬子虛烏有。

　　綠A稱狀告媒體“實屬無奈”

　　綠A生物工程有限公司總經理楊志紅在發言時表示：“20年前我也是一個媒體人，我深知中國這樣一個快速變化、快速轉型的社會，媒體人的社會責任重大，媒體人在做報道的時候要謹慎，要有確鑿的證據，因爲新聞報道的影響力巨大，所以才更要慎重。”

　　“作爲一家致力於以消費者健康爲己任，始終秉承‘綠色理念’的螺旋藻生產企業，綠A嚴格堅守國家各項質量體系標準，生產產品均通過國家食品藥品監督管理局指定的檢測機構檢測，從未放鬆對質量的控制。”

　　楊志紅稱：“綠A十五年來取得的成績，源於全體員工的精耕細作，企業珍惜來之不易的市場積累與用戶口碑。新華網《新華視點：》失實報道，不僅使綠A承受了重大的經濟損失，也使綠A視爲立足之本的企業信譽蒙受了不可預估的損失。鑑於新華網報道造成的不良影響，綠A向新華網及相關責任人正式提起訴訟，堅決以法律武器維護企業與全體員工，乃至所有支持、信任綠A的消費者的權益。”

　　此外，綠A在本次新聞通報會上強調：“對新華網訴諸法律，選擇用法律武器保護自己實屬無奈之舉。我們誠摯歡迎媒體及社會輿論的監督，同時真誠希望媒體秉承科學、嚴謹、求實的態度和社會責任，以事實爲依據，給予客觀、公正的報道。”